Valtin

VELAN, кору я не снимал. Каким-то образом она ассимилируется в объеме нового ствола. Теоретически не готов это обосновать, но на практике я в этом убедился. Ствол диаметром 4,5 см, полученный сращиванием тонких черенков, на срезе не имеет даже следа коры. То же самое происходит при сростании более толстых черенков, но при условии, что кора еще не грубая.

Federico, толщина у основания 2,5-х см, высота 26 см. Внизу под изолентой видны корни. Дело в том, что в какой-то момент я решил сделать дерево "поднятое на корнях", т.е. корневые шейки находятся на высоте 3-4-х см. VELAN, у меня на данный момент другие планы. Я думаю через какое-то время убрать нижние три ветви. Они изначально "выпускались" из основного каркаса с целью поработать на утолщение ствола. Года через два, думаю, они сделают свое дело. Срощенные ветви, согласен, выглядят сейчас непропорционально толстыми, но они задумывались с самого начала основными. Я вижу выравнивание пропорций

Здравствуйте, Ярослав! Честно говоря, Вы меня несколько озадачили такой постановкой вопроса. Они срастаются сами, если плотно прилегают друг к другу. Для этого сначала из отдельных стволиков формируется нужный контур, а затем все это стягивается. Мне казалось, что из приложенных фото этот процесс виден.

Этот ФБ я планирую сформировать из срощенных черенков. Черенки толщиной со спичку были высажены для укоренения сразу в грунт. Весна 2009 - начало формирования ствола. Через 2 месяца. Сентябрь 2009. Так выглядел ствол без изоленты в октябре 2009. Частичное сростание стволов. Январь 2010. Сентябрь 2011 Другой вид. Февраль 2012. Ствол над изолентой полностью сросшийся.

Димас, это вовсе не эксперимент. В том смысле, что этот велосипед уже давно изобретен. Именно по этому дереву более ранних фотографий нет. Фото процесса пропали в свое время вместе со сгоревшим винчестером. Здесь на сайте достаточно много информации по методам сращивания разных деревьев. Советую поискать. Я более склоняюсь к сращиванию молодых и тонких черенков. Планирую вскоре выложить подборку по другому ФБ. Там процесс виден.

Кора выглядит очень состарившейся через несколько месяцев после нанесения на ствол молодого дерева садового вара. Впрочем, это тоже изуверство. По сути таким образом получается химический ожог.

Всех с Новым годом! Находок, везения и благополучия!

Djin, каким, однако, долгим путем Вы шли к формулированию этого вопроса. В сообщении от 29.11 я на него уже ответил.

Djin, честно говоря, я никак не въеду в суть Вашего вопроса. Объясните, что значит: "с посадкой непосредственно в основной грунт - результат был бы тот же" Может быть Вы решили, что я сделал кольцевой срез коры и так оставил его открытым? Нет. Просто не стал перегружать форум лишними фото. Кольцевой срез я закрывал, но не грунтом, а сфагнумом. Что касается "с меньшими затратами времени", ну куда еще быстрее? По поводу нераскрытых поставленных задач - слишком общо. Спросите по-конкретнее, постараюсь обязательно ответить.

Мне показалось, что тема, означенная Вячеславом, вызвана ничем иным, как эмоциями по отношению к большинству вновь появляющихся сообщений, как к спаму. Действительно, можно только посочувствовать опытным форумчанам и Jurу, которые "вынуждены" отвечать на вопросы типа "три недели не поливал кармону - листья завяли - что делать?". Думаю, разделение на белый и черный списки ни к чему. Это и условно и невозможно одновременно. Мне хотелось бы предложить следующее. Не надо вообще реагировать на сообщения, не вписывающиеся в канву форума. Знаю, как это выглядит по собственному опыту. Авторы таковых,

Был на митинге. Хотелось увидеть нормальных людей, не больных экстремизмом. Рад, что не разочаровался.

Djin, правильно ли я понял вопрос? Речь идет о том, что можно было бы получить корни, закопав стволы, вместо применения ВО? Если так, то вопрос достаточно неожиданный. Я не вижу никакой неоправданности. Как раз наоборот, полная безальтернативность. На первом фото, там где с камнем, вся надземная часть - стволы. Если их закопать, даже если они не загниют, то корни, если появятся, то спонтанно и соверщенно точно на разном уровне. Воздушная отводка для того и делается, чтобы корни получались на линии среза коры. Три года назад слово джининг было для меня новым. Думаю, для данного случая это понят

Alexander102, не надо покупать фикус для того, чтобы что-нибудь с ним сделать. Иначе, через какое-то время кто-то еще ужаснется и промежуточными стадиями и конечным результатом. Представленное дерево с самого начала планировалось как эксперимент: сростутся черенки или нет? Не более. Никакая форма не предусматривалась. Я долгое время не пользовался И-нетом и варился в собственном соку. Поэтому и столь сложные исправления.

Сентябрь 2011. Прививать ничего не стал. Буду формировать из существующих ветвей. Буду признателен за комментарии и предложения.

Март 2011. Правую часть, как и планировалось, я убрал.

Апрель 2010. Новые корни уже на общем стволе. К сожалению, у меня не получилась макросъемка среза ствола. Интересно было увидеть, что последние 2 годичных кольца стали общими для всего ствола. Они и общая кора окружают прижавшиеся друг к другу маленькие кружочки (2-3 колечка) годичных колец сросшихся стволиков.

Март 2010. Еще одна ВО, чтобы избавиться от обратной конусности.

Сентябрь 2009. Вопреки ожиданиям бочкообразная форма ствола только усугубилась.

Апрель 2009.Корни образовались за 30 дней. После обрезки нижних частей:

Изначально дерево выглядело так. Сделана ВО на каждом из черенков ниже основного ствола.

Да, действительно, я был не внимателен. До сих пор мне казалось, что мелкие трещины это и есть патина. Приношу извинения.

На плошках из сырой глины с последующим обжигом я делал патину следующим образом. Незадолго до полного высыхания изделия на поверхность наносится кистью та же самая глина сметанообразной консистенции. После высыхания образуются трещины. (То же самое происходит на поверзности грунтовых луж после пересыхания.) Затем изделие как обычно обжигается. В приведенномм случае я затер трещины и покрыл лаком.

Сергей, поздравляю! Присоединяюсь к поздравлениям. Желаю удачных находок, отличного роста и долгого цветения!

Ирина, здравствуйте! Мне кажется, лицо определить трудно потому, что дерево выглядит как бы случайно прислоненным к основе. Причем со сторыны наклона. Оно всегда будет смотреться будто в тени. Или основа будет в тени, если показывать само дерево. Что если попробовать обвить дерво вокруг основы на 0,75 оборота. Например, на 6-й фото во 2-м сообщении, увести вправо на уровне правой ветви основы и, затем направить вертикально параллельно основе. Думаю, в этом случае композиция станет объемнее. С резьбой и оставшейся канавкой, мне кажется проблем не должно быть.

C Днем Варенья! Успехов, удач, находок и открытий. Энергии и терпения на радость всем нам!