бургонь

Как-то все постепенно забыли в чём состоял вопрос и начали обсуждать формировку конкретного мирта, а спрашивалось совсем другое: КОГДА следует избавляться от разгонных веток в основании ствола? Начнём с простого. 1. Не следует пугаться конкуренции разгонных ветвей со стволом, так и должно быть, в противном случае эффект локального утолщения будет незначителен и цели не достигнем. Дальше интереснее. 2. Поскольку ясно, что при наличии конусности количество древесины вдоль ствола распределено снизу вверх по-убывающей и эта неравномерность имеет квадратичный характер ( в силу известного "пи на

- особенность есть только одна: надо дело делать.

Не прибедняйтесь, важна сама cумасшедшая идея, придуманный образ, вы по сути единственный, кто вместо банального "хочу воть ето, воть ето и воть ето", высказался в заданной теме интересно и свежо. Поздравляю. На мой взгляд идея практически нереализуема в комнатных размерах, что, впрочем, абсолютно не умаляет её ценности. Образ художественен и многих наведёт на размышления, я, например, ничего такого в голову не забирал, а теперь из-за вас который день нет-нет да и подумываю о запретном... __________________________ Ясно, что нужен набор растений с минимальными листьями и иглами. Ну, с иглами

Очень поучительное "наблюдение". Вопрос: почему пакеты были надеты не на все растения? Ответ: потому что одно из трёх растений было в лучшем состоянии, нежели два других. Вывод: погибли те, что были "еле живыми" из-за полного повреждения корней, так что даже высокая влажность примитивной теплички их не спасла. Неправильный вывод: от ваших пакетов только хуже!

Эмигран, сдаюсь, забудьте, что я писал ( если успели прочесть ), ваша мечта бесподобна и прекрасна. Я просто убит и покорён. А вы - гений.

Я разве утверждал, что разницы нет - а для чего и для кого я привёл цитаты о цитокининах и брассинолидах? Всё, что я себе позволил, это предположить ( кстати, прочтя об этом на одном из сайтов озеленителей ), что эффект пробуждения почек может быть достигнут и при помощи эпина. Возможно, и скоре всего, он не так эффективен, зато дёшев. Я экспериментирую и предлагаю попробовать другим, дело безобидное, а в случае удачи - экономия. Так в чём проблема?

У меня тоже светят ЭС лампы по 23W приближаю максимально, вплоть до случайного обжигания единичных листиков, повреждения от ламп выглядят характерно, как краевые коричневатые сухости, т. е. cовсем не так. Сверху лампа сушит даже меньше, чем боковая. Может быть всё-таки стоит надеть пакет "на голову"?

Если исключить какой-нибудь фантастический "вирусный" случай типа закупорки сосудов, причин может быть две: очень холодные корни ( cквозняк ), или - корни не очень холодные, но при этом сухой горячий воздух в солнечный полдень. В любом случае недостаточна подача воды от корней к листьям. Заметьте, листья не желтеют, а сохнут зелёными, значит это не отравление, а сушка. Думаю, у вас что-то из этой "оперы", более очевиден тот же эффект, произошедший с моими растениями. После солнечных дней в начале января, у меня на лоджии в точности также пострадали зимующие при низких температурах мирт и сам

ЦИТОКИНИНЫ ____________ "...Впервые в чистом виде вещество, вызывающее в культуре ткани деление клеток, было выделено в 1955 году из спермы сельди...Это оказался 6-фурфуриламинопурин...В настоящее время цитокинины обнаружены в микроорганизмах, водорослях, папоротниках, мхах и во многих высших растениях. Все естественно присутствующие в растениях цитокинины являются производными изопентениладенина... Цитокинины участвуют в регуляции физиологических процессов у высших растений, причем, как и другие фитогормоны, они обладают полифункциональностью действия. Однако наиболее типичный эффект от п

И я намазал. Вот будет смешно...

Я конечно страшно извиняюсь, но у меня один простой вопрос: а кто-нибудь пробовал заменить эту дорогостоящую "мульку" самым обычным эпином? Если эпин не разводить, а кисточкой наносить куда надо, то результат оказывается примерно тем же. Но в этом случае цена вопроса 15-20 руб. Впрочем, косметика от Рив Гош тоже стоит неразумных денег, тем не менее находятся любители попонтить - так может быть в этом смысл? Ребята, кажется вас развели, а ещё говорял, что деньги жуликам достаются незаслуженно...

- думаю, у вас жимолость ( блестящая - ?)

- и поэтому вы не вырастили из лимона бонсай, зато вырастили прекрасный куст, глядя на который даже бонсаисты - о, чудо! - дружно отсоветовали его уродовать. Поздравляю, значит у вас есть чувство формы, и вообще вы везунчик, даже, вот, лимон попался гениальный - "сам себя" идеально формирует... Не верьте бонсаисту, он человек нездоровый, больной растениями, зависимый от них, и вообще-то подлец. В общем, я купил эту мурайю, и теперь мне стыдно, но я её люблю, хуже женщины...

Попробую угадать, вы лимон купили в прошлом году и это скорее всего голландская продукция. 1. если бы вы его вырастили из семечка, или черенка, то обязательно так бы и написали, к тому же точно знали бы возраст. 2. сам-собой лимон так не сформируется, в течении ряда лет его кто-то умело стриг и гнул - извините, если я не угадал, и это ваша работа. 3. я вчера увидел в цветочном магазинчике точно так же сформированный куст, но...мурайи. Куст примерно такого же возраста и габитуса, с такой же развилкой, таким же наклоном стволов и веточек, но на макушке у мурайи до десятка соцветий с зачатк

Лимон - это осёл в царстве комнатных растений. Что бы вы не задумали, он никогда не сделает так, как вы хотите, он упрям и всё делает наоборот. Если же вы тем не менее решили сделать из него карлика, то хотя бы растяните процесс на несколько лет, плавно переводя основную часть кроны на нижние ярусы, иначе при радикальной обрезке последствия могут быть плачевны. Учитывая, что подавляющее число домашних лимонов выглядят как тонкая лысая палка с листьями на макушке, ваш лимон весьма приятно отличается от них наличием веточек и в нижней части ствола - вот их-то и надо развивать, а верхний ярус сей

Если ветки растут, ствол обязательно будет толстеть. Другое дело, что он может толстеть не там и не так, где и как хотелось бы вам, но это уже вина не ствола. Получается, что во-первых, некорректно поставлен вопрос, а во-вторых, за последний месяц только один я, это не считая других участников, неоднократно в соседних темах разъяснял и, наверное, большинству уже надоел изложением простой истины: как вы хотите, чтобы развивался ствол, так и должны способствовать развитию соответствующих ветвей, и если от нижней части ствола отходят лишь жидкие хлыстики, а на макушке веник, пользы от нижних вет

- вот и правильно, что начали с изучения, так поступают далеко не все. А поскольку ( открою секрет ) я разъяснял очень важный приём формирования бонсай не только вам, а вообще всем, кто ещё бродит в "тумане неясного знания", то не только вам дам ещё и совет ( всего один ) по первичному подбору растений, так сказать "закон №1 для начинающего бонсаиста", правило простое, но железное: никогда не покупайте растения для содержания которых вы не имеете нужных условий. Ясно, что сказанное в первую очередь относится к условиям зимовки, сейчас как раз такое время, когда многие жадины кусают локти... По

- cправедливо, но теснота горшка не причём, с годами толстеть ствол будет по-любому, правда скорость будет разной... Главное: надо различать равномерное утолщение и получение сбежистости ( конусности ) ствола - это разные вещи. Для получения сбежистости ткани ствола на разной высоте должны получать неравное питание, тогда и развитие по высоте будет неравным. Если все ветви находятся ближе к вершине, например метлой, то ствол будет нарастать равномерно и никакой сбежистости никогда не получится, а если вдоль ствола будут ветки, которые в себя отклоняют соки идущие от корней, то пропорциональн

Конечно, всякое бывает, но вот источник возможной утки: ХЕНОМЕЛЕС. Ботаническое описание, биохимический состав плодов, размножение и агротехника. Донецк, 2004 г., В.Н. Меженский. В конце книжечки даны сведения об авторе: кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Артемовского научно-исследовательского центра Института садоводства УААН, куратор коллекции нетрадиционных плодовых культур Национального центра генетических ресурсов растений Украины. Является автором сортов барбариса, бессеи, боярышника, войлочной вишни, ирги, кизила, облепихи, рябины, хеномелеса, шелковицы и д

Чтобы "не нарушать отчётности", я из темы олив, решил переместиться в эту нашу законную тему, и теперь здесь немного продолжу наше знакомство с хеномелесами. Вот, что пишет автор донецкого издательства о их цветении: "Почки у хеномелеса бывают трёх типов: вегетативные ( листовые ), генеративные ( цветковые ) и адвентивные ( придаточные ). Цветковые почки закладываются в конце лета на укороченных побегах...К началу зимы большинство цветков полностью сформировано... Первые весенние соцветия представлены пучком сидячих или почти сидячих цветков. Развивающиеся позднее цветки имеют более длинны

- эта мелочь единственное, что делает наши точки зрения не совпадающими, в остальном я целиком с вами согласен. Мне кажется мы одно явление трактуем по-разному, вы рассматриваете хеномелес, как растение нашей зоны, и полагаете, что его пробуждение к 1 января - аномалия, а я говорю, что это растение южное, причем настолько, что в зоне своего дикого произрастания оно готово к пробуждению в этот срок неслучайно, там скоро начнётся весна. Это норма для хеномелеса, как впрочем, и для многих других растений юга. Почти убеждён, что теми же свойствами обладает и природная соседка хеномелеса - метасе

Так я и не спорю, просто высказал свою точку зрения на зимовку, которая по моему мнению должна соответствовать природной - какая тут "теория"? - тем не менее вы опровергли разумность такого взгляда ( вернее попытались ). Согласен, что фаза зимнего покоя сложный процесс и, добавлю, для разных растений имеет свои особенности, а значит требует индивидуального подхода - я не настолько безграмотен в биологии, чтобы не знать, что поведение растений сложнее научных схем, и многое в этой науке не догма, а вот догматизма всегда хватало. Свой балкон я действительно превратил в неплохой испытательный

Это где написано и кем определено? Я не случайно привёл сравнение в температуре и длине светового дня между нашим районом и районом природного произрастания олив cегодня, а дальше - больше. В тех условиях "полярной ночи", которые вы предлагаете для зимовки растений средиземноморского и субтропического типов, не зимует в природе ни одно из этих растений, такая зимовка для них противоестественна. Я отслеживаю по Гизметео погодные условия и освещённость южных районов в течении года, тот эксперимент, который я провёл ещё более отсрочив зиму, мне нужен для того, чтобы понять реальные механизмы с

Я уже потом прочтя понял, что всё в одну кучу свалил. С укорочением дня сбросили целиком листву пальматумы, в прошлом году мне (им ) этого не удалось, гранаты, тоже сопротивлялись, но и на них подействовало, одна из двух метасеквой колебалась и ей помогло, и два из пяти хеномелесов досбросили, короче, эффект был налицо. Ценно, что это происходило ещё до новогоднего похолодания, при относительно "тёплой" погоде, и именно в таких условиях "субтропической зимы" проявился механизм реакции растений на сокращение cветового дня.

- я про волчок к тому спросил, что если его так оставить, то он дальше попрёт как ненормальный, и за сезон легко может вымахать в порядочную ветку с длинными междоузлиями, которую останется только отрезать, а если волчёк сейчас согнуть как следует, то он потеряет волчковый характер, на нём проснётся почка четвёртого, а может ещё и третьего узла ( от низа ), а вершинка тормознётся, превратившись в боковую веточку. Польза та, что ничего не придётся резать и выбрасывать ни сейчас ни потом, благодаря чему вся энергия дерева пойдёт на cоздание полезной древесены. Это конечно всего лишь волчок, и вы