Genn

Я не биолог и не почвовед , это трактовка Векипедии Торф горючее полезное ископаемое; образовано скоплением остатков растений, подвергшихся неполному разложению в условиях болот. Я понимаю разложение , как гниение . Возможно , что я не прав . А процесс гниения происходит пол воздействием бактерий , но может я что и перепутал . А бактерии мне думалось и есть микроорганизмы .

Откровенно говоря наш диалог начинает мне напоминать разговор глухого со слепым . Капилярность почвы подразумевает , что вода не идёт через частицы этой почвы , а движется по пустотам между этими частицами . Поэтому Андрей и не согласен с Вами , т.к. в примере с туфом вода идёт через его пористые частицы . Поэтому я пытаюсь Вам объяснить , что туф не лучший пример капиллярности . Если Вы возьмёте другой , менее пористый материал , но с теми же размерами частиц ,то ничего не получите . Я работаю инженером в лаборатории по проверкам соответствия строительных материалов требованиям израил

Если постукать по клавишам еще немного, то можно выяснить, что торф обладает низким одержанием питательных элементов и используется, как правило, для улучшения структуры субстрата, а не как элемент питания (речь идет о верховом торфе, он же рыжий, он же сфагновый).? Я писал об этом только для того , что б сказать , что торф это тот же продукт гниения , которое происходит под воздействием определённых бактерий , т.е. микроорганизмов .

Это значит, что вы тоже считаете, что в субстратах зернистостью более 2мм, все-таки, есть капиллярное водоснабжение? Вот и сказали бы об этом Андрею, а не мне - я это и так знаю. Мою гордость оставим в стороне - нам более важна суть. Это значит , что туф далеко не лучший пример капиллярного водоснабжения , т.к. с любой зернистостью будет прекрасно поднимать воду из-за своего пористого строения . Мне было бы очень интересно если б Вы заменили туф гранитной крошкой , а потом поделились своими результатами .

Почему не читали ? Читали . Вопрс капиллярности лично для меня мало интересен , я не поливаю погружением , а как известно капиллярность заключается в поднятии воды снизу . А во-вторых , когда это читаеш трудно поверить , что это написано Вами Как известно туф имеет пористую структуру , которая сама по себе является системой капиллярных сосудов . Поэтому Вы можете , в качестве эксперимента налить в ванну 5 см воды и насыпать туда куски туфа размером с кулак . А утром рассмотрели бы - влажная поверхность у туфа или нет и с гордостью бы могли записать в журнале что , туф фракции размером с кул

Если отбросить в сторону заумную часть спора , имена академиков и флуд , то весь вопрос свёлся к тому , что добавлять к неорганической части субстрата . Вариантов несколько - торф , сосновая кора или кокос . Почему при таком раскладе я не могу добавить компост или гумус или готовую цветочную смесь ? Естественно всё это в небольших количествах . Только чтоб сответствовала названию - безземельная смесь . А какая разница между этими всеми ограническими добавками . На мой взгляд никакой , даже заразу они могут принести одинаковую .

Похоже , что скоро визовый режим между Россией и Израилем отменят , так будем друг к другу свободно ездить . Вы к нам на оливки , а мы к Вам на берёзки .

Сам просил - сам и отдувайся , где хочеш там и доставай , а белую , плоскую , неглазурованную плошку в виде полуразрушенной стены будь добр достань . Что я читал так это плошка должна быть диаметром близка к диаметру кроны , высота приблизительно равна диаиетру ствола .

Ну так и скажи , а то навёл туману . Посади его во что-то более плоское , но по ширине немного больше чем сейчас .

Паш , ну посмотри , его же обрезать надо . Посмотри на две параллельные ветки внизу. Сверху веточки прорядить надо , растущие внутрь убрать . Дать проволокой направление , может пригнуть к низу немного , а то они все рвуться в небо , как Юрий Гагарин . Если смотреть на него , как на мирт , то нет проблем , хороший кругленький миртик , но ты же на него , как на бонсай смотриш . А зачем ему в горшок бонсайный ? Его в обычный пока горшок , да побольше , что б ствол наращивал .

В таком виде он может вообще без посуды .

Вопрос субстрата для выращивания бонай начал интерисовать меня с того момента , как из-за загнивания корней начали погибать мои растения . Идея безземельного субстрата была очень заманчива и внушала большие надежды на будущее . Всё кажеться просто - лишняя вода уходит , воздух есть , удобрения по мере необходимости можно внести . Может быть это и замечательная идея , но не для мест с жарким климатом . Даже при наличии автоматической , компьютерной системой полива я вынужден был отказаться от полностью безземельного субстрата и перейти на добавку 20-40 % готовой цветочной смеси . Субстрат дол

Можно стенку ломать отбойным молотком , а можно кувалдой , а можно и головой в каске , а можно и без каски . Демократия . Зачем дедушку слушать ?

Хорошая штука . Лаврушка в хозяйстве не помешает . Я очень люблю в шашлык добавлять , запах обалдеть можно . Но это всегда нужно помнить , когда за продуктами собираешся . А тут подошёл , пару листиков оторвал и получай удовольствие .

Чем плотнее прижатие - быстрее сращивание . После сплетения ствол выглядит очень неплохо . Как у древнего дерева - всё в узлах и морщинах .

Если не ошибаюсь - то в северной Галилее , где -то недалеко от озера Кинерет .

Мыльница , очень даже очень . Зум только маловат .

Очень интересный материал для дальнейшей работы . Интересно , сколько это стоит ?

Свадебные тоже . Много Вам счастья и радости вместе .

Похоже , что впечатлений было не много или камера подвела ?

С этим трудно не согласиться . Очень жаль если это дерево погибло . Интересно , какая судьба у остальных деревьев ?

Это дерево было представленно , как абсолютно законченное . Следовательно ран на нём быть не может . Причём тут РФ , когда дерево выращенно и сформированно в Японии ? А причём здесь Валера ?

Очень красивое деревце , интересно , как оно поживает , как остальные японские и корейские эммигранты ? И всё же есть несколько очень сомнительных моментов . Диаметр ствола , если прикидывать относительно высоты , около 4 см . Для 50-55 летнего дерева маловато . Такой диаметр ствола пираканты имеют в 8-10 лет . За оставшиеся 40 лет рана должна была зажить полностью и без следов .

Если завести маленькую газонокосилку ,то вполне прилично получится .

На акадаме разоритесь .