ИраВ

Не очень поняла, что именно "это" - другой подход. Это вы про соотношение целесообразности и случайности? Уверяю вас, я не отрицаю описанные вами механизмы случайных изменений генофонда. однако считаю, что в дальнейшем плоды таких случайностей неоднократно подвергаются отбору на целесообразность В итоге из случайного набора изменений остаются только полезные, читай - обеспечивающие преимущество. Нейтральных признаков, полагаю, не существует, поскольку любой из них требует от организма ресурсов на выращивание/поддержание. Хотя, конечно, сам набор приспособлений в корне своем случаен. Так годит

Ух! стоит на минуточку буквально отвернуться - и сразу столько понаписали! Я бы оставила в стороне дискуссии о возможности эволюции в принципе, а также о ее движущих силах. В целом, на мой взгляд, все правы. Отбор и изменчивость об руку со случайностью обеспечивают по возможности максимально плотное заполнение всех экологических ниш в круговороте взаимодействия солнца, земли и воды Согласна с SK, прежде всего хотелось бы обсудить именно теорию эволюционного развития растений. Но пока не сформулировалась - Хотелось бы высказаться в защиту так называемой "целесообразности"и "случайности". Скорее

Не хотелось бы огорчать, но так бонсаи не вырастить. Дурят нашего брата Сосна - достаточно требовательное к содержанию дерево, вырастить его до состояния бонсаи - не так-то просто. Из семян ваш бонсаи будет расти лет 10,и только после этого МОЖЕТ БЫТЬ будет похож на бонсаи. Но это при условии, что вы будете выращивать их не в этом контейнере, а, в идеале, в саду, в открытом грунте. Плошка пригодится еще, не выбрасывайте. Хотите начать - купите в магазине готвое дерево, коммерческий бонсаи из простых в содержании (фикус, вяз китайский). Не выбирайте дорогой и изрщренный, купите самый простой.

Да, приятно было увидеть знакомые "лица".

поздравляю Так держать. И пусть дети берут пример с родителей

Вот коллеги какой меня мучает вопрос. Теория Дарвина, синтетической эволюции и прочие теории происхождения видов под давлением естесственного отбора неплохо объясняют происхождение видов животных.В самом общем смысле каждый вид обособлен от других видов хотя бы одним фактором: условиями обитания, особенностями добывания пищи, особенностями размножения. Казалось бы, те же принципы должны вполне разумно объяснять разнообразие видов растений. На уровне различий климатических и географических зон более-менее все понятно: пустыня - кактусы и прочие сукуленты, континентальная степь - травы, северне

приятная игрушечка поздравляю с приобретением.

Экспрессивно выразилась, извините за неточность. Имела в виду вот что: обрезаем так коротко, как возможно, до самых нижних почек на стволе или ветке. По счастью, у инжира формируется много спящих почек прямо в месте смыкания ветки со стволом и на старых междоузлиях. Где обрезать - зависит от того, как ая цель формирования. Свои я несколько раз действительно обрезада до нижних спящих почек ствола, почти что под корень. Дефолиация нге помогает, поскольку стимулирует только верхнюю почку побега.

по опыту содержания инжиров (выращены из черенков, срезанных давным-давно в Турции) Неприхотливы, выдерживают пересушивание. Формирование такое: сезон гоним, весной обрезаем все под корень. И так несколько раз. Если этого не делать, то дерево формируется так, как и в природе - длиннейшие ветки без сбежистости и ветвления. вообще придать инжиру астоящую "бонсайную" форму при маленьком размере дерева трудно из-за больших листьев и длинных междоузлий. Если планировать большое дерево - то черенок нужно просто посадитиь в ведро и разгонять несклолько лет. Мне же по душе маленькие, и я готова к

Кипарисовик, о котором много спорили в свое время, тоже у видела весной Валеры. Вроде жив-здоров, вживую не производит такого впечатления, как на фото. Вот этот: PS А вообще для меня почему-то оказалась большой неожиданностью способность бонсаистов (и собственная моя тоже) узнавать деревья "в лицо". Хотя, елси задуматься, ничего удивительного, но как-то не ожидала..

Ну вот и выяснили. Канадский гусь - перевод с английского местного названия данной птицы, а Казарка канадская - перевод с латинского названия из классификатора. Удачи! Не совсем. Казарка - коренное русское название целой группы видов птиц. А вот "канадский гусь" - это действительно любопытная калька английского названия. Видимо, автор в бытность свою в России с казарками не сталкивался, а вот с канадскими гусями (в Канаде)- часто Язык - модель мироздания

Орнитолог из меня еще тот... Но вот мнение специалистов: http://subscribe.ru/archive/rest.travel.ev...1/16194836.html http://en.wikipedia.org/wiki/Canada_goose Хм. Язык - модель мироздания. http://www.floranimal.ru/families/6944.html С формальной точки зрения гуси относятся к отряду гусеобразных, семейству утиных (Anatidae). В том семействе имеются гуси - Anser казарки - Branta утки - Anas и некоторые другие виды Так что с точки зрения англоязычного натуралиста - это гусь, но наши орнитологи зачем-то их разделяют. Любопытно. Причина расхождения видимо в том, что у нас канадские казар

Еще есть способ, его, кстати, и рекомендуют: проводить дефолиацию не когда попало, а в середине лета, в период "отдыха" между двумя волнами роста. В этом случае дерево, остановившись в росте, успеет до ощипки накопить некоторый "жирок".

С формальной точки зрения пернатая семейка не совсем гуси. Казарки. Э... э.... канадские Красавцы

роскошное дерево! Абдула прав, заочно не скажешь. Мне кажется, не стоит слишком радикально обрезать толстые стволы, иначе получится пенек - и из него ведьмина метла. Думаю, разумнее будет постепенно развивающаяся структура ветвления. Общее правило: равномерный шаг. То есть: расстояние от одного яруса разветвлений до другого примерно такое же, как от грунта до первой развилки. Это как минимум. На самом деле (усложним) этот шаг между развилками должен постепенно уменьшаться от основания до макушки, примерно так же, как требуют каноны для ветвления прямостоячих деревьев. поскольку речь идет о

Разве есть в этой ситуации что-то особенное, кроме наличия шока, который переводит деревце в ранне-весеннее состояние? В том-то и дело, что ранне-весеннее состояние - вовсе не шок. Это - физиологическая норма. В стволе и корнях с осени накоплены запасы питательных веществ именно для весеннего роста. Когда дело происходит летом, таких запасов может и не быть в нужных количествах. Природный аналог дефолиации - вовсе не весна, а нападение саранчи.

Полагаю, что капиллярные силы не действуют, по крайней мере в процессах обмена веществ. Поскольку для действия капиллярных сил необходима граница сред, лучше всего- жидкости и газа. Капиллярные силы суть поверхностное натяжение. Оно, определенно, присутствует на границах сред, например, вакуолей, но к сокодвижению вряд лди имеет отношение. Victor Serbin, не стоит сводить все к осмосу. У природы есть много других волшебных фокусов Аллегория весов верна, но не совсем, поскольку гомеостаз организмов - довольно устойчивая вещь, а большинство биологических сред имеют буферные свойства, то есть д

Мне кажется, что по сравнению с биомассой растений тропического и субтропического поясов, не подверженных заметным сезонным изменениям, биомасса растительности приполярных областей существенно проигрывает. соответственно и сезонные колебания производства кислорода на этих территориях не существенно влияют на общий поток. Это только в школе нас учили, что Сибирь - легкие Земли. Легкие Земли - Бразилия

капиллярные силы не в состоянии поднять воду так высоко. в растениях вода движется осмосом. http://n-t.ru/ri/ar/zv11.htm Если разделить воду и водный раствор какого-либо вещества пленкой (мембраной) животного или растительного происхождения, через нее будет происходить односторонняя диффузия растворителя к растворенному веществу. Когда такая пленка разделяет два раствора различной концентрации, растворитель переходит от раствора с меньшей концентрацией к раствору с большей концентрацией. Проникновение растворителя к растворенному веществу через полупроницаемую перегородку получило название о

Могу и ошибаться, конечно. Общий вывод не меняется: тонкий стволик формировать - нет смысла...

Думаю, простой ответ такой: на тонком стволе просто нет спящих почек, не сформировались еще. Более сложный ответ: для формирования после обрезки побега из "спящей почки", то есть - в ткани, для этого не предназначенной, требуется чсерьезная перестройка клеточной структуры, на это уходят значительные запасы энергии дерева. Их достаточно в крупном организме с толстым стволом, а в таком мелком росточке запасов-то никаких нет, все, что добывают эти несколько листиков и зачаточные корешки - все уходит рост. Физиология растений....

Этому бы клену еще бы лет этак 5 свободно расти.... Иначе никак не получить нужной толщины ствола. А на тонком стволике не проснутся спящие почки, а значит не вырастет много тонких веточек, благодаря которым бонсаи становится похож на маленькое БОЛЬШОЕ дерево. Вывод: не надо его пока никак формировать. Не надо никакой акадамы. Посадите в горшок побольше, в землю. Пусть живет. Присматривайтесь, ухаживайте. Через пару лет можно будет подумать о формировании.

Счастливой судьбой занесло меня в Хорватию. В национальном парке Плитвицкие озера, а также в других местах сформировались некоторые соображения по теме. Позволю себе начать. Каскады как форма существования дерева в общем встречаются не так уж часто. Дерево, выросшее а склоне, даже на обрыве - совсем необязательно - каскад. Наоборот. Бывают такие. И вот такие: Для формирования красивых поникших полукаскадов совсем не нужен крутой склон, даже наоборот. Берег озера - хорошее место для полукаскада: Попадаются, конечно, и классические формы: В большинстве случаев каскад - это де

Ближайший год - ничего. Только пересадить в горшок примерно в 2 раза больше. поливать, кормить, чуть-чуть подстригать, но не часто. Зачем: чтобы дать дереву возможность нарастить массу мелких и крупных ветвей, с которой уже можно было бы говорить о каком-то формировании. Сейчас просто жалко трогать, видно, что дереву в жизни пришлось туго пусть разрастется, да прийдет в себя после подвигов.

Ах, Турция! Оттуда моя бугенвилия и многочисленные инжиры. Инжиры - все отводки одного черенка, срезанного с растения, буквально торчавшего из дырки в скале, на берегу моря. Где там корни помещались? В обмен на срезанную ветвь я тогда вылила в дырку бутылку пресной воды.... Везла еще ветку оливы, но она не укоренилась