tivami

Игорь, спасибо. Хорошая иллюстрация. Описанная техника мне знакома, так сказать, классика. Дерево ТС выглядит сейчас по второму рисунку, ведь ствол уже был обрезан, и я бы предпочел оставить толстую ветку в качестве продолжения ствола, оставив меньшую, работая с ней уже как с первой скелетной, - это один вариант. А второй - выбор не каноничный, по рисунку выше, - недосокан/недометла. Выбор варианта зависит от количества деревьев в коллекции - около 5, то я бы выбрал второй и имел бы уже более-менее бонсай; если больше деревьев, то первый. А вот если речь идет о богатой коллекции, то можно и р

Игорь, разве по мере подрастания ветви не будет утолщаться основание?

А что если, вот так оставить: Слишком крутоватая разница между стволом и веткой, которую хотите оставить, как по мне. Но имеет право на существование. А можно, как раз оставить более толстую ветку, отрезав ее выше и получив при этом несколько ступеней сбежистости, а не одну. Какой стиль предпочитаете?

"Сколько лет уйдет на увеличение ствола, для создания видимости взрослого дерева?" Ель канадская "коника" высотой около 45-50 см и толщиной ствола 2,5-3 см за 8 лет стала высотой 2 метра и толщиной ствола у основания 6-7 см. Но это в ОГ на хорошо освещенных местах (пару раз пересаживалась). Если ель обыкновенная, то скорость роста повыше. В горшке скорость роста значительно ниже, замедляют рост и все бонсайные операции - стрижка, проволока, изгибание, пересадки и прищипывание почек. По стратегии пожалуй только одно - верхушечные побеги требуют прищипки, иначе ближе к стволу позже будет крайне

Скорее просто в клубе этим не заморачивались из-за несущественности проблемы белого налета. Проблема с повреждением корней куда более опасна.

Соглашусь с Михаилом. 18*6 просто сказка.

Ух, сколько написали. Возможно повторю чьи-то слова. Красным основные скелетные и т.д. повыше. Проблема по стволу для моеги в желтом овале. Хотя нужно заметить, что с годами Ваш моеги имеет все шансы перерасти в формальный по мере утолщения ствола. Но прямой участок все-равно будет неприятно выделяться. Устранить его можно высверливанием по синей стрелке (не точно по ней, а напротив первой ветви). Сверлим до середины ствола, внутри расширяем полость, дырочку входа при этом стараемся оставить минимальной. После этой процедуры стволик складываем под углом, снаружи изгиба логично останется расти

Я за неформальный прямой. В целом очень недурственно. Придется только убрать прямоту ствола у первой ветви и добиваться пробуждения почек поближе к стволу у этой самой ветви.

Так получилось еще природней.

Напоминает, нечто из сливовых. Из прунусов.

Алька, добавьте также к высказанному Сергеем, очень медленное утолщение ствола самшита. Даже в ОГ он не сильно спешит прибавлять в объеме. Но, если все же надумаете формировать, то в стиле метлы или, на мой взгляд предпочтительней, в не каноничном стиле зонтика - африканской акации. Во втором случае хронический недостаток толщины у основания будет не так заметен.

Класс. Мне нравится. Спасибо.

San_Odessa, Согласен с Леликом, что слева над луной не хватает массы, но не хотел принципиально менять Ваш замысел. Если обратите внимание, то в моем варианте средняя правая ветка опущена вниз. Можно добавить небольшую "кисточку" слева над луной. Образ на этом будет иметь законченный вид без кардинальной переделки структуры: С "тупой" верхушкой деревце выглядит старше. Ваша работа хороша.

А как Вам такое небольшое изменение? (после и до):

Алексей, спасибо.

Спасибо. А сезон, облиственные черенки? Макушка, я так понимаю, подгнила?

Алексей, подскажите, пожалуйста, как и в чем укореняли клён сисигасира.

Душевно. Интересно. А с "палкой" что решили? Или пока только спрятали?

Зеленушка, основная проблема всякой дискуссии это спор о разных по сути вещах, люди часто спорят как бы об одном, а на деле вкладывая разный смысл в одно "слово". Отсюда первейшим действием спорящих должно быть определение предмета дискуссии (как правило после этого многие дискуссии сами собой и затухают). Так же в рамках дискуссии не стоит вырывать утверждение из контекста, так как легко подменяется его смысл, а лучше вычленять конкретный аргумент из логической цепочки оппонента, оспаривая его, нарушая как следствие саму цепочку (это все же два разных действия). В свете этого, Вы в своем по

"Да ради бога, пусть будут срощенные стволы называться тануки, если вам так нравится". "П.С. Разумеется мои слова не критика Вашей работы, которая достойна похвалы и признания, а лишь мое видение понимания слов AWAS" из первого поста "посте, который сам по себе есть не более, чем возможное толкование слов AWAS и ответ на вопрос NeTa." из второго. я истолковал слова другого человека, а не призывал к революции в терминах. А уж человек, любой, при общении имеет право использовать термины так как это нравится ему, тем более по сути в дружеском кругу, а не на научной конференции, где каждый термин

"Давайте не будем путать друг друга. Есть устоявшиеся термины. Тануки в бонсай это сращивание мертвого дерева с живым." никто и не спорит, это есть в моем посте, который сам по себе есть не более, чем возможное толкование слов AWAS и ответ на вопрос NeTa. "Ну и тануки в японском это совсем не барсук. И тем более не злобный." это к Randy Clark за его текст или к Виктор Сербину за перевод этого текста. Как не переводить, то ли барсук, то ли енот, то ли оборотень, смысл принципиально не меняется (если говорить о Японии). Японцы применили этой термин как обман, уловка, плутовство, причем скорее с

Виктор Сербин приводил статью Randy Clark, Северная Каролина о тануки. Выдержка из нее: "Слово "тануки" переводится с японского как "барсук" - животное, которое известно на Западе как чрезвычайно-злобное и агрессивное. Несмотря на это, в Японии, барсуки считаются вороватыми обманщиками." Таким образом, бонсай-тануки это как бы бонсай-обман. В узком смысле слова это конечно же посадка/прививка молодого растения на интересную мертвую корягу. Но в широком смысле термин вполне применим и к Вашей уловке с фикусом, ведь там по сути множество молодых растений, выглядящих как единое, но уже "видавшее

Я так понимаю наши -18 для Вас все равно что лето.

Собственно друзья, мы с Вами имеем приблизительно одинаковое мнение. Появится автор, будут уточняющие вопросы, возможно будут на них и ответы.

Даниил, "Необходимость света обусловлена активностью хлоропластов, поэтому если приходится зимовать сосну в темноте, нужно ее проморозить при температуре -3--5 гр. в течение нескольких дней, чтобы хлоропласты "заснули". После этого температура содержания может быть нулевой или слабоположительной, но желательно не выше +3, чтобы дерево не начало просыпаться. Дерево, у которого вегетация осенью не остановилась, будет зимой в темноте неизбежно ослабляться, и хотя вероятность гибели не велика, нормальной такую зимовку назвать нельзя." вот цитата SK из приведенной Вами темы, которая пожалуй наибол