Georgy

Тут про экстремальность роста растений можно говорить лишь частично. В окрестностях Santa Maria в Катамарке вполне себе полупустынные пейзажи с песчаной или каменистой почвой. На равнине заросли акаций и цезальпиний Cercidium praecox. При кое-каком воображении можно представить многие растения в качестве ямадори. Но местное население находит дела поприбыльнее копания пеньков - они выкапывают под кустами кактусы и продают туристам вдоль дороги как неимоверную редкость, растущую "высоко в горах". Если же пройти к горам, куда местные сами-то не ходят - что им там делать? - то в распадках можно

В принципе эта местность территориально уже не Патагония, но очень близка к ней и по расстоянию и по климату. Это окрестности вулкана Volkan Diamante в провинции Мендоса. Высота над уровнем моря 1482 метра. Вся равнина заросла креозотовыми кустами Larrea sp. и акацией Acacia caven, которая севернее вырастает до 5 метров и выше. Тут же высота кустиков ограничивается зимним снеговым покровом. Очень сильные зимние ветра "подстригают" всё, что высовывается из под снега. ))) При этом растения вполне себе старые и активно цветут в размерах, не превышающих 40 см.

Тут ситуация несколько иная. Вроде и почвы плодородные, и воды вдоволь. Но эта местность - кратер старого вулкана, и семена деревьев или кустарников сюда ветер не заносит. Высоковато. Так что и в провинции Кордоба можно найти места, где кроме травы ничего нет... Даже вездесущие коровы не хотят сюда лезть - ленятся, а каких-то мелких зерноядных птиц мы тут не видели. Что им тут делать? Пищи нет, а ветер очень даже чувствительный.

А есть в Аргентине места, где никогда ничего не росло и никогда ничего не будет расти. Вроде и дожди бывают, и температура не критических значений, но глины, из которых состоят горы, почти не смачиваются водой, а в сухую погоду на их поверхности образуется пылевидный слой, скользкий как тальк. Марсианский пейзаж. а кто же на Марсе растения будет искать?

Но вот интересно, что перевалив через перевал в провинцию Сальта, можно буквально в 50-70 км по прямой встретить места, где дождей не бывает по году. Некоторые растения от засухи не просто высыхают, а как бы сгорают на корню. Даже кактусы, имеющие в норме круглую или даже вытянутую форму, превращаются в плоские блины. Но тут не бывает зимних туманов, и, скорее всего, тут скоро будет каменистая пустыня...

Тропические леса тоже в какой-то степени можно считать экстремальными для растений. 100% влажность и грунта и воздуха загоняет всю более-менее мелкую растительность на второй и третий ярусы. Внизу так всё переплетено колючими лианами, что пройти в лес подальше от дороги нет возможности. Провинция Тукуман окружена горами с высотами более 3000 м., и облака просто не могут вырваться, так что туманы и дожди тут чаще чистого неба.)))

Можно и продолжить, раз интересно! В Аргентине много солончаков, и если какие-то, типа Salinas Grandes в Хухуе - это бывшие озёра, где ничего не может расти, то на засоленных почвах около Rio Saladillo в Кордобе растёт много чего. На фотографии не снег, а соль. Казалось бы, экосистема экстремальнее некуда, но на таких почвах растут акации, ларреи, разные осоки. Более того, только в таких биотопах встречается Gymnocalycium ragonesei, и искать его на незасоленных почвах бесполезно.

В Хухуе весь север и запад находятся на высотах около 3500 м. На высокогорной равнине, называемой Пуна, тоже нет дикорастущих древесных растений. В населённых пунктах - да, зелени всегда очень много. Но не местной - встречаются тополя, эвкалипты, альгарробо. А сама Пуна заросла карликовыми, от 20 см до полуметра, акацией и ларреей. Где-то погуще, где-то совсем слабо.

Ближе к северу Аргентины как раз находится тропическая зона растительности. Если южнее уже при высоте около 3000 м., а в Патагонии и при высоте менее 2000 м., горы покрыты нетающими снежниками, то в северной Сальте даже на высотах до 6000 м летом снега нет совсем. Всё таки тропик Козерога остался южнее. Но и растительности почти нет. На высотах около 4500 м. ещё встречаются подушкообразующие многолетники и однолетние травы. Однако в их поиске туда поднимаются субъекты определённого типа. Выше, на высоте близкой к 5000 м., только лишайники и совсем низкие жесткие травки придают склонам зеле

В центральной Аргентине тоже есть места не подарок. Отрицательных температур там, правда, не бывает, но дожди могут не выпадать по полгода и больше, а температуры зашкаливают за +40 градусов Там где грунтовые воды относительно неглубоко встречаются кустики Larrea sp.

Вообще в Патагонии многие знакомые растения приобретают фантастический вид. Вербену знают все, а вот её родственничек Junellia patagonica ставит в тупик увидевших такое растение впервые. А ведь это кустарничек, правда подушкообразующий Холодно зимой, сухо летом - вот и выкручивается растение как умеет...

Но в предгорьях на высотах 1200-1400 м. растительности во многих местах ещё меньше чем на равнине Мы там были 25.11, что соответствует 25 мая в северном полушарии, однако снег ещё не весь стаял и были ночные заморозки. Судя по всему кроме травы тут ничему не комфортно. Ближе к Андам встречаются единичные араукарии, но о лесах в северной Патагонии не может быть и речи. Араукарии растут в основном на откосах северной и северо-западной ориентации, где солнце прогревает почвы сильнее. Там же попадаются единичные кустики Larrea.

Всегда выезжая куда-нибудь подальше от дома, стараюсь посмотреть, как чувствуют себя растения в экстремальных условиях. Ведь одно дело "знать" что-либо из интернета или литературы, где выборка иллюстраций часто не соответствует действительности, и совсем другое дело увидеть всё самому. Изучая природу той же Патагонии "чужими глазами", можно составить очень однобокое знание. Северная Патагония не имеет араукариевых лесов, да и вообще с деревьями и кустарниками там не густо. На высотах около 600-800 м., где воды достаточно, растёт креозотовый куст - Larrea divaricata Там где посуше, многие к

Скажите, какое количество растений Вы содержите, что это утверждаете? На моём попечении их около 2500. Я не буду больше отвечать - вы говорите чепуху, не основанную, похоже, на личных наблюдениях сколько нибудь крупной партии растений. Защелачивание верхнего слоя грунта начинается уже после 3-4 поливов жесткой водой, хотя визуально это может и не заметно. Но я говорю про грунты нашей средней полосы. Я не применял акадаму и другие глины и за них сказать не берусь, но если Вы разгоняете растения в подобных грунтах в метровых ящиках - то и флаг Вам в руки. Троллинг теперь принято так оправдыва

Закисание почвы, да, - встречается не часто, но с чего я не должен учитывать вероятность этого? Чтобы Вам угодить? А засоление зависит от качества поливной воды и возможностей содержания. Если у Вас есть возможности и желание содержать маленькое растение в ящике метр на метр (что скорее уже ОГ) и поливать мягкой водой - так и держите. Кто же против этого? Я держу в маленькой ёмкости, потому как содержание в условиях околоквартирных - почему же Вы против? То, чем Вы занимаетесь в этой теме, можно расценить как троллинг.

Потому что возможно закисание или засоление неосвоенного корнями грунта. В таких случаях растения либо высаживают в открытый грунт, либо окореняют в небольших объёмах. Так как корни у моего растения достаточно сильно вытянуты в одной проекции, то горшок должен иметь большой диаметр, чтобы они поместились, и, следовательно, относительно большую глубину (если не брать плошку). Или надо сильно резать корни, подгоняя под горшок. Я выбрал вариант, устраивающий меня. Дело в том, что эти берёзы растут у меня под боком, и я могу видеть их развитие от семядольного состояния. Я не говорю, что так во

Горшков у меня найдётся несколько сотен любого размера. Но при имеющейся корневой системе берёзы они не нужны. Найдите двухлетние сеянцы берёзы в трещинах асфальта и сравните с сеянцами такого же возраста на какой-нибудь вырубке или на пустыре, где почвы вдоволь. В асфальтовых трещинах ветвление зачастую начинается в первый же год, а на почвах берёза сначала растёт хлыстом. Так там и условия жестче. У меня не будет вымерзания грунта и, следовательно, потери влаги. Покажите ваши берёзы, господа, и через пару лет будем сравнивать с моей. Говорить можно, имея опыт именно по выращиванию берё

Тогда зачем Вы пишите в этом посте? Показать свою осведомлённость обо всём на свете? Попробуйте о шашках, шахматах или Саддаме Хусейне - может там Вы и впрямь специалист? А насчёт самоуверенности - выращивание растений, пусть и не открытого грунта, моя профессия. Я думаю, модераторы отметят Ваше хамство как недопустимое в общении, но прошу Вас больше в мои посты не заглядывать и тем более в них не писАть ничего.

Несколько длинноват ствол для такой кроны, на мой взгляд, однако дерево и правда приятное. Эстеты найдут, конечно, кучу ошибок в формировании, но дерево не старое и ещё не имеет конечных форм. И главное радует хозяйку!

Возможно для Вас это новость, но практически все берёзы вырастают из семечек. Другое дело, на вертикальной стене они (семечки) задерживаются плохо. Но и в этом случае на гроте эта берёза не единственная - там есть ещё более молодые экземпляры. Так что не отбор причина, а невыдувание ветром семян из неглубоких щелей. Насчёт того где я копал и сколько корней резал - Вы же не в волшебное зеркало глядели. А гадать - дело ненадёжное... С принципами роста растений и его разгона я немного знаком по работе, а что такое бонсай - подглядел ненароком на этом сайте. Давайте вернёмся к этой теме в будущем

Аргентинские араукарии, в отличие от колонновидных араукарий, выращиваемых в европейских оранжереях, имеют вид растрёпанной малярной кисти. Даже на относительно молодых, высотой не более 5 метров, растениях нижняя часть, обычно выше середины, не имеет веток. И толстых веток тоже нет - все ветки до самых верхних примерно одной толщины. Но если сформировать бонсай в подобном стиле, наверняка последуют обвинения в надуманности формы.

Да кто же их знает - там в радиусе более 60 км никто не живет. Может и не пастухи... В Аргентине что-то вроде шаманства сильно развито. Во всяком случае нетрадиционные методы лечения дымом или с применением холодного оружия типа ритуальных ножей, когда нож после разового применения выбрасывается, потому что он вбирает негативную энергию там практикуются среди индейцев. Дерево-то обрезано вполне бережливо, чтобы не погибло.

Да, снимал сам. Вообще в Патагонии из местных деревьев больше всего араукарий. Форму почерпнуть для бонсай не слишком интересно - хотя для групповой посадки может и можно. А вот корни араукарий - это настоящие шедевры. Такие бы небари для наших плошечных растений!

Сергей, это ведь я понимаю. И на работе прикопал ещё одну берёзу. Но ведь хочется, чтобы растение постоянно было перед глазами, чтобы видеть все нюансы развития. В конце концов, если февраль окажется солнечным - перенесу на застеклённый но неутеплённый балкон северной ориентации. А на крайний случай на работу отнесу - там любые условия смогу обеспечить.

Единственное дерево в округе. Гаучо сложили из камней защиту от ветра и при необходимости, не более чем по одной веточке за раз, режут дерево на дрова. Поскольку пастухи сюда забредают не часто и режут бережливо, у дерева есть шанс стать шедевром аргентинского бонсай. На заднем плане Volcan Tromen высотой 4114 метров, а снимок сделан на высоте около 3500 метра.