AlexAlex

Влагоемкость впечатляет. В два с лишним раза выше, чем у акадамы, и в полтора, чем у цеолита (если через вес). И "долгоиграющий" (если верить описанию). "На всю жизнь С годами Серамис не уплотняется, не слёживатеся, не теряет способность проводить воздух корням и впитывать влагу" Его тогда корректнее сравнивать с цеолитом. И серамис вроде выигрывает по влагоемкости через вес. Через объем примерно равноценны (что для нас важнее), при этом цеолит в полтора раза тяжелее, что предпочтительнее (лучше удерживает растение, не так всплывает). Плюс цеолит дешевле (существенно). Не знаю, все ли учё

Игорь, спасибо! Полезная информация. Тоже сильно удивлен, что акадама проигрывает по влагоемкости всем представленным субстратам. А про серамис подробнее можете поделиться своими впечатлениями, например в сравнении с акадамой.

Игорь, купил такой же грунт ZEOFLORA, как и в прошлый раз. Зашел на сайт производителя, нашел второго поставщика в Киров, только что купил последние 4 пакета по 2.5 л. На первое время хватит. Если что, с Кнауф и куриной галькой бодяжить можно. И даже фракции соизмеримы (как Леонид любит). Ценник конечно подрос, 235 руб за пакет (до этого брал по 189 р). Так скоро цена и с лечузой сравняется. Она наверное поинтереснее будет. ИМХО Тот что по Вашей ссылке, к нам еще ни разу не привозили. Можно конечно в инет магазинах заказать (или через того же поставщика), но дешевле этого не получится, да

Леонид, спасибо! Раз света достаточно, значит он им нужен (иначе Вы бы не оперировали понятиями достаточно-недостаточно) Раз нужен, значит какая-то движуха в растениях при +3 гр все же есть. Нужны ли для этого питательные вещества в грунте, х.з. Но если нужны, то в очень ничтожных количествах. А их растения способны добыть из грунта, воды и воздуха (если конечно они им нужны). Я так понял Ваш краткий комментарий. PS Да не переживайте Вы за деревья, как посадил, так и стоят. Даже не подходил сегодня (весь день по городу носился), только домой зашёл.

Не невнимательность. Никто вразумительно не ответил, нужен ли свет моим хвойникам, при зимовке +3 гр (пост #190) Не соснам и елям (которые без хорошей зимовки дохнут), а моим.

Прогресс? Нет, скорее Ваша невнимательность, Евгений. Я изначально рассматривал вопрос потребности хвойников в удобрении при зимовке (закладке удобрения с осени, как вариант) в увязке с потребностью хвойников к свету зимой. Типа "звенья одной цепи". Если сомневаетесь, можете прочитать начало моего поста #150 (первый пост из последней дискуссии). Это если есть сомнения.

Игорь, спасибо! Буду иметь ввиду!

Спасибо! Именно их часто читаю. Вопросы задаю (темы создаю), когда не нахожу ответов на свои, или "не доходит". Не вижу в этом "большого прнступления". К сожалению конкретных ответов мало, в основном "общие замечания и рассуждения". Так дискуссия и уходит в демагогию. ИМХО Например мой пост #190. Я так и не услышал ответа, нужен моим хвойникам при моей зимовке +3 гр свет, или нет. Я пока общими вопросами интересуюсь. А "гуру" больше о формировании (мне пока еще особо нечего) и более продвинутых вещах.

По этому сосны с елями и не завожу. А мой ассортимент хвойных вполне себе может зимовать и при +3 гр (и при + 10 отлично перезимует). Это НЕ полноценный сон? Свет нужен? А по сути, есть что?

Нет, не в курсе. Ваше право абстрагироваться от дискуссии, или нет. Спасибо! PS Если сон "не полноценный", и свет нужен, а удобрения тогда зимой (при таком не полноценном сне у меня на лоджии)? Вроде звенья одной цепи.

Ок! Я лучше спрошу. Вы так любите проводить аналогии (наверное "логические") между людьми и растениями (хотя физиология абсолютно разная). Спрошу в Вашем "стиле". Вам понравится, если вам во время сна прожектор в лицо светить будет? (и зачем это Вам нужно) И естественно логически следующий за ним, а хвойникам во время сна свет зачем??? Зачем хвойным зимой свет? Хоть при мягкой зимовке, хоть в ОГ? Или тоже "миф" (и можно в яму к боярышнику и мои туи, можжевельники с кипарисовиком и тисом заодно)?

Если Вы про этот, то дерьмо полное. Весь в кашу (пластилин) превратился, все 100% наверное (уж лучше Барсик купить). Про него вскользь в этой теме и упоминал. Именно из-за него пришлось пересаживать один можжевельник. И цена 77 руб/1л, а у того 189 руб/2.5 л. Одно и тоже примерно. И фракция точно такая же. Они оба мелкие. Грунт на основе цеолита по рыжий "типу акадамы", тот понравился. Обещают после 25 декабря в магазин привезти. Лень пока на сайтах заказывать 4-5 пакетов. Да еще пересылка. Более крупный, то для орхидей, он в похожем коричневом пакете продается, но он существенно дороже (п

Игорь, спасибо, именно это я и имел ввиду. Все логично. Я же выше писал, вопрос (интерес) скорее "академический". А шо будет? Ответ: А ничего не будет! меня полностью устраивает и укладывается в ход моих рассуждений (иначе как бы растения в природе зимовали).

Примерно это я Вам выше и сказал. Учитесь абстрагироваться (не зацикливайтесь). Внесение удобрений в субстрат до (во время) осенней пересадки , никакого отношения к словам Сергея не имеет. Хоть "оставить в покое" зимой (летом), хоть "не тревожить" зимой, как ни назови. Так что не трогайте мою логику (не в Ваших это интересах). В данном случае с ней все очень даже хорошо!

Я и так прекрасно помню. Сергей говорил не желательно тревожить растения зимой (как и летом). Я же предлагаю закладывать удобрения именно в пустой грунт типа цеолит "с осени" (точнее при посадке), а зимой не тревожить. Никаких противоречий не вижу (а уж с логикой, тем более).

Не!!! Евгений, зрите в корень! Мне куда приятнее спать, зная что у меня полный холодильник. А вкусненькое я могу и ночью встать поесть, и спросонья. Как и кофе в постель. Так что у кого, а у меня с логикой все ок! Это Вы никак абстрагироваться не можете (не хотите ...). Если в холодильнике есть пища, то это совсем не значит, что ее обязательно НУЖНО по ночам во сне сопеть. Наличие, это не обязательно потребление. Пусть до утра (весны) лежит, если ночью (зимой) не проголодается. Зато с утра (весной), в случае чего, в "магазин" бежать не придется.

Ну наконец-то!!! Прямо клещами вытянул! А я о чем??? Не об этом "язык смозолил"? Пусть будут сразу (в разумных количествах и соотношениях) в субстрате при (или даже до) посадки все эти 20 шт. Чем они мешают? Когда растение приживется (или вдруг зимой чуть проголодается, или самой ранней весной - конце зимы, на самой ранней стадии пробуждения, еще когда), тогда и думать о пропитании ему не придётся, бери и питайся (не то что в пустом цеолите, жди когда накапают). А добрый хозяин все начала роста ждать будет. А как же, по всем канонам кормят того (и тогда) кто уже в рост пошел. А до этого ни

А чистый цеолит это не стресс? Посмотрел бы как Вы жили на дистиллированной воде. Кстати, сразу про ИО вспомните.

И что??? Значит если добавить в Барсик NPK (до или во время посадки), то это не стресс для зимующего хвойника, а если туда добавить микро, то все, зиму ему не пережить. И плевать, что если он зимует в земле с полным набором 20 элементов, это ему нисколько не мешает прекрасно зимовать. Я логики (на то что аргументов) в ваших рассуждениях не наблюдаю.

На пакете прочитал! Весь NPK расписан.

А чему там в Барсике обмениваться? С кем обмениваться? С корнями растений? Вначале из них "ионы железа" высасывать, а потом обратно отдавать? И при чем здесь ИОС в данном случае? И там и там цеолит. И там и там ИОС. Только в одном "совсем пусто", а в другом "полна коробочка"? Или я действительно чего то не понимаю?

А чем в землю для хвойников хвойники садить осенью, так лучше сразу на помойку выбросить? Там в грунте NPK, и не мало. Это же такой стресс растению будет. Зачем издеваться над бедными хвойникам. Лучше сразу в унитаз. Так???

Или все же подойдет? А "пустой" Барсик лучше будет? А если я в Барсик сам перед посадкой (во время) тоже самое добавлю? Смерть всему живому? Стресс? Ужас-ужас??? Почему?

Вот блин, спрашиваю одно, отвечают другое. А что бы не "ходить по кругу", следите за мыслью!!! Значит такой "цеолит" для осенней посадки не подходит ? Вызовет стресс своим составом? Все усугубит и все пойдет прахом?

Так я как раз зимой никого трогать и не предлагаю. Наоборот, сразу при осенней посадке и именно в "стерильный" (абсолютно пустой) грунт внести некоторое количество питательных веществ. Чисто по аналогии с посадкой в свежую землю. В чем разница получится? В земле все это присутствует, и никак не мешает растению прекрасно зимовать. А здесь чем помешает? Я не спорю, я понять пытаюсь.