Gege

Ну а раз всё ещё не время, и перспектива негативных последствий может оттянуться на десятилетия, я и подумал, может ветки хоть пятилеточку на сбежистость (а не на глобальное утолщение) поработают... В общем, ладно, всем спасибо за пояснения.

А до сих пор почему не бокал, раз уже доминируют?

Это точно?

По ходу через все промежуточные этапы формирования, скорее всего, примерно так всё и будет происходить. Единственное, я бы всё-таки пока не удалял хоть какую-то из нижних толстых веток, хотя бы из того соображения, чтобы они до поры до времени поработали на сбежистость ствола.

Ну тут уж, что имеем, то имеем... Да и всё-таки ветка растёт не из самой "глубины" внутреннего изгиба. Либо тогда нужно (?) почти с нуля отращивать первую ветку с противоположной стороны, из веточек, которые отмечены к отсечению. Вот и мне видится то же самое. Предложение добавить две-три ветки - это брал по минимуму, имея в виду, что ствол всё равно со временем нарастёт, а значит и пропорции выровняются, если ветки будут чуть более (но в меру) "раскидистыми".

Об том и речь - именно, чтобы выразить эту силу мирта в полной мере, я бы и добавил ещё два-три яруса-шапочки - одну справа между верхней и нижней ветками/ярусами, а ещё пару (снизу и сверху) в глубину для объёма. Но не будем вдаваться, а то опять своими преждевременными рассуждениями только того и добьёмся, что снова всю прелюдию попортим...

Дренажные отверстия удобнее вырезать/высверливать коронками по керамограниту, если конечно Вы не являетесь фанатом (?) квадратных дренажных отверстий. А так, прикольный (в хорошем смысле слова) горшок получился - узор, чем-то мирт напоминает.

Аналогично. Но..., всё-таки японская. Во всех материалах по этой тематике, с которыми сталкивался до этого ролика, говорилось всё то же самое - чистота, быстрота, точность и аккуратность.

Я с фикусами стал "контактировать" не так давно, поэтому в качестве предположения, а может можно с фикусом проделать (?) то же самое, что и с вязом китайским (раз уж название темы расширили о способах прививки): на YouTube ролик называется Прививка ветки на вязе (секретный метод).

Что-то как-то редковато по-моему получится по схематическому рисунку...

По последнему рисунку: да, где-то так - главное, чтобы вокруг выходного отверстия было побольше живой ткани (с запасом по площади), кмк.

Трудно тут не согласиться с Дмитрием. Как-то ненадёжно и сомнительно всё это выглядит... Вариант, где всё, как Вы пишите "автоматом", по-моему предпочтительнее - ведь при таком способе прививки/сращивания, сначала нужно основательно приживить ветку привоя - ещё до того момента, как подвой станет пеньком (таким, как это изображено на рисунке). Только после того, как приживлённая ветка сможет стабильно и поступательно развиваться (без корней привоя), можно будет думать о зачистке пенька (и то не сразу) и дальнейшем его заращивании. Хотя..., кто его знает - всё-таки эксперимент предполагается с ф

В дополнение к написанному Игорем, можно добавить, что на самом деле, ответ на Ваш вопрос "ЗАЧЕМ", Вы отчасти получили ещё тогда, когда прочитали тему "Грунт. Ещё раз о грунте", ссылку на которую давали в своей же теме про хвойные миксы из Леруа. Конечно, в той теме плошки были упомянуты в контексте земельных/безземельных субстратов, но раз Вы сетуете, что: наверное, чтобы долго не искать и не вспоминать, имеет смысл ещё раз повторить слова товарища Сербина: Содержание растения в плошке сильно отличается даже от содержания в обычном цветочном горшке. Поскольку количество грунта в пл

Убить гибискус через корневую систему, это ещё постараться надо. Опять же, наглядный пример жизни обсуждаемого гибискуса в "земельном" грунте в течении 18-20 лет, до того, как он "перешёл" на попечение Евгения. Я своему 14-ти летнему в своё время обкорнал корневую ещё круче, причём без значительного сокращения объёма кроны - он никак не пострадал из-за этого и жив до сих пор.

Скорее всего это из-за того, что гибискус большую часть своей жизни провёл чуть ли не в чистом "чернозёме". В структурированном субстрате, картина была бы иной.

Так ведь именно на этом (промежуточном) этапе формирования не было особого смысла о ней писать (чтобы вмешательство в прелюдию не усугублять ). И именно из-за этого промежуточного этапа формирования, могла быть не одна причина, объясняющая, почему эта ветка до сих пор "красуется" на фото. Точно так же, она могла быть и отсечена в любой момент - это только вопрос к Вашим замыслам. Я это к тому, что если бы, например, этот гибискус был питомцем Дмитрия, то мы бы скорее всего не наблюдали всей правой части дерева аж от сАмого ствола (если я правильно передал его взгляд на формирование). С

Евгений, у меня есть "примерно" похожий по разновидности гибискус, но более молодой (ему 14 лет) в сравнении с Вашим и ещё целая куча укоренённых черенков от него на 3-х/4-х годичной стадии самостоятельного развития. Некоторые Ваши наблюдения (в сравнении с моими) несколько удивили, в частности о заращивании ран и срезов - на моём заживает всё, как на собаке. Конечно не так быстро, как, скажем, у фикусов, миртов и им подобным, но всё равно, не целую вечность. Просто гибискусу для заращивания таких ран, нужно давать некоторое время свободно расти - вообще без стрижек. Это конечно только по моим

Всё понял, именно это и интересовало - в уточнении технических характеристик нет никакой необходимости. Спасибо за пояснения !

Свят, свят, свят ! Я и в данном случае просто интересуюсь, не планируя никаких дискуссий.

Опа..! А можно и у Вас более подробно поинтересоваться о используемой подсветке в пурпурных тонах - что это конкретно? Кто о чём, а вшивый о бане...

У меня ещё пара наблюдений, может быть и не имеющих особого значения... Фикусы "завелись" у меня не так давно. Первое, на что обратил внимание, когда по погодным условиям перевёл фикусы с уличного (балконного) содержания на комнатное, они начали через время "активно" листопадить, даже находясь под хорошей и длительной (в течение суток часов 12) подсветкой. У меня этот период пришёлся на ноябрь-декабрь. По форуму заметил, что у многих такой "листопад" приходится примерно на февраль/март. Я к тому, что может не стоит в этот период вмешиваться в этот почти "естественный" процесс ещё и дефолиацией

Богатству Вашей фантазии можно только позавидовать ! Ну и рукам конечно же тоже !

Очень "интересное" сообщение (преобразившееся из утверждения в вопрос, каким-то "чудным образом" уже не в первый раз ), но я пожалуй лучше подожду ответ от того, к кому я адресовался. И я не об ответе, который лежит на поверхности. Прочие ветряные мельницы и борьба с ними, пусть останется Вашей персональной забавой, Александр Александрович.

Учитывая заданные вопросы, можно у Вас уточнить, а какую цель преследует запланированная Вами дефолиация..?

По "анамнезу", это дерево мне напомнило одну из яблонь Андрея Дарусенкова. Интересно, здравствует ли она сегодня...