Gege

Ну если в своё время (а может и до сих пор), этими экспериментами с очень интересными результатами, не брезговала заниматься ваша "Тимирязевка", то я уж и не знаю тогда, кто кому и что ещё может "втереть" по этому поводу...

Ну она (тема) и здесь как бы зримо и незримо присутствует в виде отсылки на первой странице.

А я всё же за "дуб" ! Но само собой, это не исключает того, что в первичных ветвях нужно навести порядок - возможно, от чего-то избавиться... По фото правда так сходу не скажешь, от чего именно.

Ну да ! Не поэтому ли горшки изначально делают таких разных размеров... Точно также, например, если бы Вам была точно известна "конечная" цель/идея Игоря, возможно, Вам бы не представлялось движение к цели, как движение "по пластунски".

Смысл в "конечной" цели - замысле. Согласитесь, ведь мирты Игоря и Вячеслава тоже очень неодинаковы и соответственно перспективы по их развитию тоже могут очень сильно различаться. В общем, чем ближе ваше дерево приближается к вашему "конечному" замыслу, тем актуальнее становятся мысли о размещении его в плошке. Но это ни в коем случае не догма ! Потихоря, чтобы не раздражать общественность, можно себя радовать и прутиками в плоском горшке - главное, сильно этим не увлекаться, а то привыкнуть можно. Я вроде бы тоже не говорил, что горшки у мирта ZVV были плоскими. Я говорил (подраз

На самом деле, какая культура возделывается, такой и результат, да и от биколора многое зависит, тех же пропорций синий-красный. У Вас 1:3 - универсальный/стандартный, можно так сказать, вариант. В общем, фотоморфогенез - "страшно" интересная тема, но предлагаю дальше не углубляться. Спасибо, что поделились !

Ну да, промежуточные этапы формирования не всегда выглядят презентабельно. Вернее, почти никогда так не выглядят. Вот и Дмитрий в названии своей темы примерно то же самое пишет - пока что, это только "хорошая база", которую не хочется запороть. Такой себе "ВАЗ" с потенциалом "Бугатти"...

Да не расстраивайтесь и не обижайтесь ! Как же нам ещё учиться, как не друг у друга в том числе...

А как же тогда Ваше впечатление от мирта ZVV из раздела авторских работ? "Хорош" - Вы говорили... При этом Ваши высказывания (в том числе о миртах в принципе, если я правильно понял), противоречат тому, что отображает мирт Вячеслава. Возможно, замысел Дмитрия по предполагаемому будущему размеру кроны - это перебор (вернее недобор), в сравнении с миртом ZVV, но это вовсе не исключает возможности добиться от обсуждаемого мирта (Дмитрия) всех тех эстетических моментов, о сомнительности которых Вы пишете.

А вот тот корень почти наверняка даст новую поросль.

Да, повезло Вам с такой корневой при таком размере дерева ! А вот с "хвостатым" сегментом, думаю, вряд ли что-то получится... Хотя, джигида (так её у нас называют), тот ещё экстримал...

Я к тому, что, например, об идее Леонида в виде его эскиза, Дмитрий отзывался очень комплиментарно. Потом, как вариант, появилась идея с кабудати, как бы в противовес идее метлы и одноствольного дерева. Потом, наоборот, всплыла идея развития по сценарию одноствольного дерева. Ну а потом пошла уже агротехника... Вот и Вам, по идее, ничто не должно мешать перейти уже к конструктиву. А Вы всё: динозавры, Николай II, Аральское море, да я грешный...

Хорошо ! Постараюсь. С миртом-то, что будем делать, Александр Александрович ?

Возможно... Видимо я уже "дую на воду..."

Достаточно сравнить первую и крайнюю фотографии той темы про тот мирт. Глубина горшка изменялась не очень значительно, кмк.

Они (ветви) вполне соизмеримы с толщиной ствола. Я бы с удовольствием сделал и показал Вам фото этого дуба, если бы не порицалась публикация своих фотографий в не своих темах но... - закон суров, но он закон...

Вы же апеллировали к цитате Игоря и его миртам... При соответствующих кондициях тех миртов, вполне возможно для дальнейшей формировки обходиться объёмами таких небольших горшков. Посмотрите на мирт ZVV, в авторских работах и в чём сидя, этот мирт формировался всё последнее время.

Опять же - вопрос о "сформированности" и её степени. Ну или о субъективном/своём взгляде на этот вопрос.

Живу с рождения, но даже за это время этот дуб не вырос бы до таких величественных размеров. Так что, возможно, без казаков, когда-то охранявших рубежи империи, здесь не обошлось. Давайте уже ближе к мирту, если есть ещё чем дополнить тему о конкретном растении !

По-моему, это говорит только о не очень "тщательно" подобранной (как пример) фотографии дуба. Можно легко найти фото дубов с толщиной первичных ветвей вполне сопоставимых с тем, что можно изобразить посредством этого мирта. У меня не далеко от дома такой растёт. Скорее всего ещё с тех времён, когда Алма-Ата была фортом (а потом городом) Верный.

Ну так и я обратил внимание на несостыковку между замечаниями Вячеслава и опытом Игоря. Но Игорь в уточняющих комментариях к своей теме уже всё пояснил.

Не о пересадке, а о постепенном переводе, как об одной из первоочередных задач. Во всяком случае я так это понял.

Я тоже такого же мнения, и к тому же этому есть многочисленные подтверждения даже на нашем форуме.

Зависит от этапа формирования/сформированности.

Всё правильно ! Но в предостережениях Вячеслава, всё это видимо подразумевалось, как само собой разумеющееся... Сопоставляя предостережения Вячеслава с Вашим опытом, Игорь, у начинающих могут возникнуть "непонятки"... Во всяком случае, на том моменте дискуссии, о возможных последствиях от действий новичков с чешущимися руками никто не озаботился.