EIS

Фотки где-то были, поищу... Но ствол я расщеплять не собирался, я лишь хотел, что бы место среза или заросло, или стало незаметнее... Примерно так же как показано на страничке сайта Виняра: http://www.bonsai.ru/dendro/ulmus.html

Это что за книжка такая? Про бонсай? Если про бонсай, то наверняка там пояснено и нарисовано как делать и первую, и последующие обрезки. Можете ещё сходить на www.bonsai.ru в раздел для начинающих - полезно будет. А нижние ветки обрезать пока не советую - пусть утолщают ствол.

Не торопитесь резать нижние ветки, это сделать никогда не поздно. Особенно в том случае, пока ищется образ и стиль. Хотя бы потому, что она работает на утолщение основания, и отрезается за секунду, а вот если в дальнейшем она вдруг станет нужна, будете выращивать или прививать годами...

О чем спор-то? Думаю, что фотки выложены просто для расширения кругозора, а не как образцы классического бонсай, так же, как и многое другое в разделе фотоохота...

Наискосок Отвёл две ветки покрупнее, в результате остался пенёк и эти самые две ветки... На двух фотках на первой странице видно что ствол изогнут. Формирование - процесс долгий... Не вижу смысла срезать нижние ветки, что бы потом верхние тянуть на их место..

В формировании, да, конечно. Плюс ещё твои знания и опыт. Насколько я понял из фоток это не совсем пенёк, а S-образный ствол. Если есть желание на базе этого ствола, то нужно просто пока распутать ветки, слегка "причесать" и уж потом смотреть дальше что получается. На данный момент что либо другое посоветоват сложно, так как не видно расположение ветвей. Да и самого ствола тоже. Да и корней... Мой совет, для начала полистать картинки сформированных бонсай в книжках или на сайтах, что бы выбрать какой-то ориентир. Влияет и на рост и на форму. Поэтому-то я и посоветовал - "нехай порастёт".

Ну почему же... Из большого всегда можно сделать маленькое!

Каких таких? Куда смотреть? А за фотки спасибо. (Был этой весной "до городу Парижу", но до Версаля ноги не дошли... Теперь небольшой % пробела восполнен! )

Что-то вяз мелколистный не узнал... Должно быть богатым будет!

Придется вам определиться между "жалко" и "не очень красиво". Но если дерево недавно приобретено, то нехай себе порастёт, поадаптируется... А следующим этапом желательно выбрать для себя и придерживаться некоего стиля в формировании. Особенно это касается для подобных голландских вязов, крона которых чаще напоминает моток скомканной и спутанной проволоки...

Не знаю толщины ствола, но судя по соотношению размеров листьев и основания, думаю этому экземпляру не более 8 лет. Хотя... если он очень уж медленно рос, тогда всё возможно.

Genn, а не слишком ли высоковат пенёк остался? Может стоило покороче оставить? Думаю, что подобный раскол ствола эффектен именно до корней, а как он будет выглядеть на таком высоком и прямом стволе? Не думаю, что интересно.

Я тоже предпочёл бы первый клён. Ствол (а больше собственно ничего и нет) у него, на мой взгляд, поинтереснее - выраженнее сбежистость, и основание ствола неровное, бугристое. А стволы с подобным оплывшим основанием, как у двух других, мне почему-то не нравятся... По кизильникам ничего немогу сказать - мелкие фотки, ничего не видно.

ЗдОрово! А сколько по времени отводилась?

Так же как и у фикуса, у моего китайского вяза, произошел 100% листопад, когда я его принёс домой, и когда произошла повидимому координальная смена условий. Дело было тоже в июне, причем не было никаких нашествий насекомых. И я с ним уже почти попрощался, но он переведя дух, попёр с новой силой как весной... Есть активный прирост, значит есть повод для оптимизма! А старые литстья ему просто не нужны, тем более пораженные, и уж тем более, что растут новые.

С макушкой пока непонятно что делать - не очень видна структура верхних веток, возможно лучше её перевершинить. А вот нижние желательно согнуть таким образом, что бы примыкание к стволу было ближе к прямому углу. И ещё я бы отогнул ветки ещё ниже, как бы растянув крону по вертикали, и пускай себе дальше растёт и обрастает...

Понятно, что обрезка и стрижка угнетает растение. Я имел ввиду обычные домашние растения и совсем даже не бонсай.

Неоднократно обращал внимание, на то, что, в казалось бы идеальных, по всем параметрам условиях, растения не растут. И наоборот, там где нет нормальных условий, глядишь - растут и процветают! Думаю, что кроме света, температуры и влажности и т. д., существуют ещё много факторов, влияющие но самочувствие деревьев, но которые пока невозможно измерить обычными приборами, и непросто оценить. Это, наверное, что-то из области энергетики места (тот же фен-шуй), ауры помещения, или ещё каких-то полей, которые влияют как на человека, так должно быть и на растение.

Боюсь он уже не согнётся - треснет. Меня тоже тянет срезать боковые стволы. Но ИраВ дельную идею подсказала, а не понравится - удалишь. (как там на самом деле расположены нижние ветки не очень понятно)

А вот этого я не знал... Бежит времечко... Нужно просто задуматься над тем, что имел ввиду Наки под словом "бонсай" и под словом "дерево", какая между ними разница, и почему именно на "дерево" нужно ориентироваться. На мой взгляд это пожелание не зацикливаться на "массе правил", а именно творить. Поэтому-то и резануло слух такое категоричное высказывание. Считаю, что есть одно условие, которое можно наверное назвать Гармония, а все остальные рекомендации лишь помогают (но иногда и мешают, если воспринимать их как незыблимую догму) найти её. И поэтому бонсай не по книжке - очень даже может бы

А почему нет? Глина как составляющая субстрата очень полезна... А то что она сухая... Дык намокнет! Хотя... если это не просто глина, а донный ил (супропель) тогда не знаю, не пользовался...

Уууу... Аж страшно становится... Почти как "Незнание законов не освобождает от ответственности..." А как бы познакомиться с этим "своеобразным сводом законов"? "Не старайся, чтобы твоё дерево походило на бонсай, ты должен добиться, чтобы твой бонсай походил на дерево" Джон Нака, японец, проживающий в США. Точно, точно! Как я забыл?... И так постоянно, с утра до вечера, 365 дней в году!

Жаль не видно места соприкосновения ствола и камня... Если предполагается, что этот камень здесь лежит не просто для красотищи, а будет играть роль в композиции "дерево растущее на скале" или "корни обхванывают камень", то тогда надо бы их как-то сблизить (ствол и камень, корни и камень), что бы в дальнейшем они действительно слились в единую композицию. А если не предполагается, то нехай себе свободно развивается

Я бы рубанул больше, например до первой или второй боковой ветки. Хотя конечно, это зависит от того, смотря какой стиль видится в будущем. Но даже если прямостоячий, то можно было бы поначалу оставить сантиметров 8-10 ради большей сбежистости в будущем.

Ага! Ну принцип понятен... Потому, что наверное все действуют по такому же принципу - между обрезками и пересадками позволяют "растению свободно развиваться, как ему хочется"