HomoCredens

Саша, я просто - напросто задумался о том, что питомниководство в сотни тысячи раз превосходит по масштабам деятельности бонсай. Это серьезная отрасль, многие участники рынка - компании с большой капитализацией, ежегодно инвестирующие ежегодно огромные суммы в свой бизнес. Часть из этих денег наверняка тратится на инновационную деятельность. Открываются высокотехнологичные лаборатории по микроклональному размножению, привлекаются специалисты очень высокого уровня. Кстати и формированием деревьев многие питомники занимаются, пусть и весьма специфичным. Учитывая все это, мне кажется странным доп

zambrik, очень было бы интересно!

Это про все семена. Кстати сказать, семена клена дланевидного я тоже не смог прорастить.

Сергей, было бы интересно узнать обсуждаются ли в среде питомниководов те же самые вопросы, что обсуждаются нами - земельный/безземельный субстрат, необходимость обеспечения в нем фракций какого-то определенного размера, просеиваний? Взаимосвязь системы субстрат-полив-подкормки? Ведь и у нас и у них контейнерное содержание деревьев.

Ну почему же. Андрей, если обращаться к опыту западных питомников, то у них цель ровно такая как ты указал для бонсай - за кратчайшее время обеспечить максимальное развитие и прирост деревьев, потому что уже давно каждый из них специализируется именно на доращивании растений, выращенных кем-то другим. От высоты, напрямую зависит цена. Декоративностью тоже нельзя бросаться, так как покупатель нынче привередливый и основные стандарты знает. Это не наши садовые центры, которые действительно пытаются продать всю импортированную партию растений под ноль за сезон, дабы не сталкиваться с массовым вып

25 семян - это очень мало. У меня иногда из 100 семян прорастали около 10.

Андрей, извини, отвечаю вопросом на вопрос - почему все покупные растения настоятельно советуют пересаживать в свой грунт после покупки? Причины, я думаю, две: 1. Чтобы исключить возможное заражение патогенной микрофлорой других растений 2. Просто из-за необходимости регулярной пересадки. Лично я ни разу не сталкивался с советами самих питомниководов: "Наш грунт фиговый, сразу же пересадите в правильный". Интересно было бы узнать мнение Сергея Кондратенко. Ведь он с работниками питомников общается очень плотно.

Вот думаю, почему работники многочисленных питомников не заморачиваются с размером фракций субстрата и просеиванием? Ведь там деревья тоже в контейнерах. В том числе экзоты по 10-20 тыс руб.

Там же ясно написано: "Мультивитамин №1" разводил 2 таблетки на 1 литр воды. Предварительно с таблеток нужно смыть верхний слой (желтоватый).

Я имел в виду, что они по-своему правы )) Саша, я действительно не упоминаю "в каком субстрате растение лучше развивается", но прошу посмотреть комментарии Павла Карпенкова и Андрея Дарусенкова к твоей теме клен Гиннала. Каждый может сделать свой вывод. А то, что каждый бонсаист ищет свой оптимальный для себя субстрат - как раз подтверждение тому, что не существует одной идеальной для всех системы субстрат-полив-подкормка.

Уолтером описан частный случай "равновесия" системы из трех переменных: полива-субстрата-подкормки. Система сбалансирована. В его случае использование современных неорганических субстратов с малой влагоемкостью диктует необходимость частого, промывного режима полива. Он в свою очередь вымывает из субстрата питательные вещества, что приводит к необходимости подкормки сверх-дозами. Возможно использование в этих условиях самых дешевых удобрений продиктовано видимо уже чисто соображениями экономии. Теперь нарушаем равновесие системы, изменив значение одной из трех переменных. Например, при невозмо

Очень хорошее, возрастное дерево. Смотреть на такие - всегда большое удовольствие! На мой взгляд из-за мелкой посадки дерева в последний контейнер и из-за удаления нижней боковой ветки высота голого ствола по сравнению с высотой "зеленого" участка кроны непропорционально велика. Это особенно заметно если смотреть на фото без увеличения. Может быть стоило оставить нижнюю ветку слева и впоследствии новый прирост (справа) бывшей верхушки по принципу каскадной ветки ещё больше опустить вниз? Выглядело бы гармоничнее. Кстати, джины в нижней части ствола делался из живых ветвей?

zambrik, обычно термин "разгон" употребляется применительно к стволу. Дерево с тонким слабым стволом не может создать иллюзию старого, что так ценится в бонсай. Для разгонки ствола может быть использован комплекс мероприятий как по отдельности, так и в сочетании: прекращение какой-бы то ни было обрезки, подкормка, подсветка, применение стимуляторов роста, иногда - дефолиация, которая дает за один сезон вторую волну роста, в целом - создание наиболее благоприятных условий для обеспечения наибольшего прироста. Как ни странно, именно "перевалить найденное растение в открытый грунт на своем участк

Сергей, удачи тебе! Все остальное в твоих силах )))))))))

Каждый день погружением по 10 минут - вроде бы многовато. Особенно если пересадка была очень давно и субстрат плотный, слежавшийся. Если так - в нем мало воздуха и дыхание корней затруднено.

Дело вкуса конечно, но подавляющее большинство срощенных таким образом стволиков выглядят именно как искусственно срощенные стволики, а не как "дерево из одного корня". Так что это не сокан, а псевдо-сокан.

Стволы разной толщины можно получить сдерживая более частой и кардинальной обрезкой один и отпуская в рост другой. Никаких проблем тут нет.

Игорь, может быть имело смысл не проводить дефолиацию на нижней левой ветке? Мне кажется её давно и усиленно нужно разгонять.

Семена японской вишни (Prunus japonica) в открытом грунте проросли на второй год. Сажал под зиму в 2008-м, первых шесть проростков обнаружил вчера.

Так фикус выглядит сейчас. Заменил плошку, все дерево завалил ещё больше вправо. Верхушка и нижняя правая ветка отпущены в свободный рост для утолщения ствола.

Думаю, сосны, ели с их смолой это спокойно перенесут. А вот с большинством листопадных лучше так не делать! Разве хвойные не болеют грибковыми заболеваниями? Да сколько угодно. Даже у меня был живой пример, когда случайно обломив верхушку сосны, зачистив рану и не имея под рукой лакбальзама, я оставил её открытой, понадеявшись на смолу. В результате ровно через полгода получил только на этом дереве шютте, которое лечу до сих пор с большими потерями для дерева.

Будем считать, что смертью бургера приобретен новый ценный опыт

С праздником, Сергей! Присоединяюсь к высказанным поздравлениям и желаю больше свободного времени не только на администрирование форума, но и на передачу личного опыта по формированию

По-моему варварская процедура. Расклиниванием основание ствола можно расширить лишь в двух направлениях, то есть оно будет в лучшем случае овальным. Если расширить основание с лицевой стороны, то в глаза будет бросаться расщеп. А то, что такая рана - открытые ворота для патогенной микрофлоры - это к бабке не ходить. Жалко дерево. Владелец просто сократил ему жизнь.

Да, согласен. Видимо из-за прошлогодней кардинальной обрезки дерево слабо вегетировало и запасло на зиму очень мало пластичных веществ. В этом действительно связь прямая есть. Когда я зимой бывал наездами, минимальная температура в погребе была -1. Но я бывал не в самые морозы.