В защиту голландских пеньков

[ИраВ]

Обратила внимание, что в коммерческих пеньках налицо прогресс роизводителей. Уже можно найти пеньки, перспектива которых на загублена окончательно коммерческим формированием: никакого синусоидального ствола, толстое основание, сбежистость, довольно осторожная обрезка, более- менее развитая корневая система.
Такой голландский пенек вполне можно рекомендовать в качестве первого растения для начинающего бонсаевода но только надо знать, что это не первый попавшийся пенек, а найденный и выбранный из десятка других. Тут важно знать, что искать.
Впрочем, это общее правило выбора будущего бонсаи где угодно - в питомнике, в природе или в торговом центре: не смотреть на симпатичную пушистую крону и тонкие веточки, не отвлекаться на общий вид, главное- выбрать хороший толстый ствол, сбежистость, интересный изгиб, развитые корни. Потому что ветки можно потом нарастить, а изменить ствол будет очень сложно и долго.
Вот, например, вчера:

 

Налицо сбежистость, есть перспектива структуры ветвления.
Удаляем лишние ветки, получаем

Примерный план дальнейшей работы:
укрепляем скелетные ветки

Развиваем стуркутру ветвления с тем, чтобы крона была как можно ближе к стволу

 

С вязом того можно добиться довольно быстро.

 

Вот еще пример.

Минусы: неупорядоченная структура ветвей. Крона очень далеко от ствола. Плюсы: Приятное толстое основание, сбежистый ствол.

Очень мелкие листики.

 

План работы такой же: скелетные ветки, структура ветвления, крона как можно ближе к стволу

 

Оба страдальца куплены вчера в ОБИ.

Изменено 4 Сентября 2010 пользователем ИраВ

[f_o_x]

Ирина, согласна с Вами. Бывая в садовых центрах прощупываю каждый моллсай, высматривая интересные стволики) Понравились ваши вязы, будут очень хороши если получится отрастить такую крону, в случае с вязом это действительно не так уж и сложно у меня тоже есть парочка подобных.

 

Я сегодня увидела новый образ у одного из своих вязов))) Я не могла определиться с верхушкой, а оказалось все очевидно)