Необходимость информационного сайта-портала с социальной сетью и блогами для любителей бонсай.

[Николай]

Продублирую свое первое сообщение, которое возможно не все видели:

 

Технические возможности сделать крупный портал с возможностями социальной сети по типу Вконтакте или Одноклассников, с индивидуальными страницами-профилями, фото-галереями и блогами, есть и при этом для конечного потребителя это будет абсолютно бесплатно. Так сказать для примера, что в итоге можно получить: существует такой сайт цветочников http://www.flowersweb.info/ Во вкладке Клуб расположена как раз сама социальная сеть. Кому интересно, может зарегистрироваться и посмотреть или могу скинуть в личку логин и пароль для ознакомления. Функционал, конечно не такой шикарный как в Вконтаке, но развернуться можно. Для любителей вести блоги, можно будет подключить модуль с более продвинутым функционалом, но опять же это будет не WorldPress Т.е с технической точки зрения все проблемы достаточно легко решаемы. Проблема в другом, нужно ли это будет кому то? Будет ли востребован этот портал? Потому что напрягать человека, который все это будет делать ради 5-10 человек, нет никакого смысла.

 

Давно заметил, что форумное общение, в разных тематиках, в том числе далеких от бонсай идет на спад, людям не хватает неформального общения, не ограниченного рамками конкретной темы. Специализированная социальная сеть как раз дает такие возможности. Можно будет общаться с интересующими людьми на любые темы публично или приватно. при этом все это будет происходить в рамках и под соусом бонсай. Т.е. по сути клуб по интересам без четких границ.

 

Собственно прошу высказываться и голосовать. Чем выше будет активность, тем быстрее будет результат, в виде сайта. Если активности не будет, то и сайт создавать нет смысла.

[ИраВ]

Выбрала вариант "не вижу смысла". Для меня связь "людям не хватает общения - форумная активность идет на спад" совершенно не очевидна. На мой взгляд форумное общение идет на спад по совсем другой причине. Нас просто мало. Поэтому у нас слишком мало людей, способных сказать что-нибудь действительно ценное по тематике форума. Ну, допустим, их меньше 10 человек. Поэтому на форуме редки действительно интересные темы. И это не спасешь никакой социальной сетью. Вернее, контингент социальной сети примерно одинаков во всех социальных сетях. Поэтому получить соц сеть посвященную именно бонсаи - невозможно. У вас будет сеть дилетантов и обывателей с "бансаями" и общей тематикой разделов "Скорая помощь" и "Основы". А интересные темы пропадут совсем.

 

Что касается нехватки общения. Для ценителей "неформального общения, не ограниченного рамками конкретной темы", интернет и так предоставляет массу возможностей. На мой вкус этот форум ценен именно своей узкой специализацией.

 

Функцию фотогалереии на форуме неплохо выполняют темы раздела "Формирование". Думаю, для желающих можно было бы открыть раздел "Личные страницы"- и тогда функция блога тоже была бы реализована.

Изменено 24 Октября 2010 пользователем ИраВ

[Jur]

Практически полностью согласен с Ирой. В задачах форумов (не только нашего) не стоит организация общения на любые другие темы, "Клуб по интересам без четких границ" не ведет к активизации общения по избранной тематике форумов. К этим методикам (расширения функционала форумов), как правило, прибегают ресурсы, зарабатывающие деньги, для увеличения посещаемости.
Выбрал третий вариант ответа.
А вот насчет блогов не имею однозначного ответа, вполне возможно, что над этим есть смысл подумать.

[zvv]

Я тоже выбираю третий вариант. И считаю, что личные блоги будут очень не лишние собранные в одном месте, либо раздел ссылок на блоги участников форума. Но блоги тоже должны быть модерированы на предмет тематики (а то появятся порно блоги ) А общение не по теме можно организовать в онлайн чате, хотя бы в скайпе, как предлагал Павел.

[dicer]

Но профи же не родились профи. Выросли из новичков, и интересные темы могут возникнуть только с опытом. А если на форуме шаг влево шаг вправо - офтоп, то где общение и заинтересованность? Это же видно, тенденция не открывать свою тему, а продолжать в чужой, так как маленький вопрос не достоин отдельной темы. Я сужу конечно по себе, дома у меня проходит ряд опытов, думаю для кого то это было бы интересно, но создавать в ОБЩЕМ разделе темы я бы не хотел, а вот на личной страничке, блоге - запросто. Моя страничка, что хочу то и размещаю...
Да и сообщения и комментарии к фотографиям проще и непринужденней писать, чем создавать темы.
С другой стороны есть Личные сообщения на форуме, но пользоваться ими как то неудобно что ли.

[zvv]

Про модерирование, я имел в виду, чтобы странички были о бонсай или близких к нему темах. Если просто отпустить все на волю, то будет как на форуме у Виняра И нецензурной лексики надо не допускать.

[Николай]

Модерирование в любом случае будет, так же как и на других сайтах, дабы не создавать помойку. Будут четкие правила, какие тему приветствуются, какие допускаются, а какие строго запрещены. Удаление проштрафившегося пользователя это дело двух кликов. А приватно можно будет общаться абсолютно на любые темы, не исключая порно, это проконтролировать в принципе не возможно.

[beomaster]

Я не считаю нужным что-либо создавать из вышеперечисленного. Все указанные проблемы нехватки и т.д. я решил для себя, создав свой блог в ЖЖ, в моих сообщениях на форуме ссылка на него в подписи. А общение организовано созданием группы в скайпе. Повторяю, пишите мне, я добавлю вас в группу.

[Андрей Дарусенков]

Честно говоря, я тоже не вижу особого смысла. Существует достаточное количество сетей, которые в том числе можно использовать и в целях бонсайно-просветительского общения. В частности, на Facebook очень много в том числе крутых бонсаистов весьма активно общаются на английском и др. языках. (скажем вот очень хорошие фотки о мастер классе Мауро Штембергера http://www.facebook.com/photo.php?fbid=153...788&page=2). Наша аудитория слишком мала, а тема слишком узка, чтобы плодить отдельную платформу.

[sems]

Выбрал второй вариант. Поддержу подавляющее большинство здесь высказавшихся. Также считаю полезным в рамках нашего Форума организовать возможность для участников вести личную страничку, где можно сконцентрировать и демонстрировать свои достижения, а не "размазывать" их по Форуму. В качестве примера личной странички можно привести весьма интересный и наглядный сайт Андрея Дарусенкова, где можно видедь развитие деревьев в динамике.
ИМХО.

Изменено 25 Октября 2010 пользователем sems

[Николай]

скажем вот очень хорошие фотки о мастер классе Мауро Штембергера http://www.facebook.com/photo.php?fbid=153...788&page=2.

 

Андрей, что то у меня ссылка не открывается, переадресовывает на собственный профиль.

Изменено 27 Октября 2010 пользователем Николай

[Николай]

В качестве примера личной странички можно привести весьма интересный и наглядный сайт Андрея Дарусенкова, где можно видедь развитие деревьев в динамике.

 

Не очень понял, о каком сайте идет речь. Можно ссылочку для ознакомления?

[EIS]

Вот-вот, я тоже задумался, может чего пропустил?

[Sekretar]

Я знаю такую http://www.bonsaiart.ru/, может есть еще какие-то.

[A_R]

Вариант №2.
Не зарегистрирован ни в одной из сетей, считаю если человек интересуется бонсай то он придет на форум. Страдать фигней типа как в вКонтакте или аналогичных сайтах нет желания. Павел верно сказал есть чат, этого уже хватает.

[Андрей Дарусенков]

скажем вот очень хорошие фотки о мастер классе Мауро Штембергера http://www.facebook.com/photo.php?fbid=153...788&page=2).

Андрей, что то у меня ссылка не открывается, переадресовывает на собственный профиль.

Николай, наверное это особенность Facebook-а. Там посты открываются только друзьям. Т.е. нужно сначала обменяться разрешениями с теми или иными пользователями... Такое мое предположение.

[Андрей Дарусенков]

Я знаю такую http://www.bonsaiart.ru/, может есть еще какие-то.

 

Сайт еще не готов, работа еще в самом разгаре, поэтому я его никак не анонсировал..... Но галерея особенно сильно меняться уже не будет...

[Николай]

Николай, наверное это особенность Facebook-а. Там посты открываются только друзьям. Т.е. нужно сначала обменяться разрешениями с теми или иными пользователями... Такое мое предположение.

 

Проблема оказалась в другом, лишняя скобка в конце ссылки и поэтому браузер не мог понять, куда его посылают. В своем предыдущем сообщении, где есть в цитате эта ссылка, поправил ее и все открывается.

 

Фотографии интересные, особенно "монстуозная" сосенка понравилась.