Коррекция обратной сбежистости

[Гость ozhAlex]

Довольно жесткая операция, но может быть вполне эффективной для некоторых деревьев.

[artmaximus]

Жёстко)))
И уверенно.

[RatNIC]

Ох уж эти европейцы. Но вообще прием распространенный. Бывает и вдоль одной из сторон дерево распирают.

[Гость ozhAlex]

Нечто подобное я применил на вязе.
Он сужался на стволе потом снова расширялся.
Я расщепил это место и оставил зарастать.
Вяз недели полторы постоял подумал потом продолжил себе расти.

[HomoCredens]

Все восточные философии, принципы ваби-саби идут лесом, когда приходит европеец с молотком.

[gar]

Это давным давно уже японцы делали и думаю продолжают делать, европейцы только повторяют. Не помню уже где, но даже приспособа такая есть, шпилька, на ней вначале клин направленный острием к центру, просверливается дыра в основании и туда вставляется шпилька, а с другой стороны одевается второй клин. и они гайкой тянутся друг к другу расщепляя ствол... Да море там разных извращений, Есть видео где Кимура из длинного можжевельника делает низенький просто сворачивая его в клубок и пряча все это под землю.

[Оль4ik]

Выглядит как-то по-садистки. Когда это делается где-то в джунглях с фикусами, прогноз примерно понятен. Неужели эта рана зарастет в такой плошке?

[Гость ozhAlex]

Все восточные философии, принципы ваби-саби идут лесом, когда приходит европеец с молотком.

 

Кимура вон вообще пилой работает))

[Гость ozhAlex]

Выглядит как-то по-садистки. Когда это делается где-то в джунглях с фикусами, прогноз примерно понятен. Неужели эта рана зарастет в такой плошке?

 

Вполне. Можно положить камень в трещину и он затянется со временем и станет частью ствола.
Или оставить так. Для лиственных такие вещи вполне обычны. Поработать гравером.

Изменено 12 Апреля 2018 пользователем ozhAlex

[Зеленушка]

Я тоже сомневаюсь, что рана зарастет. Это же магалебка, а не фикус. Видимо, в этом месте будет дупло.
Это все хорошо, прием не хуже других, но я вспомнила о такой скучной вещи, как техника безопасности.
Маленький мальчик бонсай занимался
Ствол распилить он однажды собрался
Цепь соскочила, и вот вам итог:
Мальчик отныне гуляет без ног.

[RatNIC]

Маленький мальчик бонсай занимался
Ствол распилить он однажды собрался
Цепь соскочила, и вот вам итог:
Мальчик отныне гуляет без ног.

Забавно
А мне в первую очередь подумалось, что клины от воды начнут подгнивать и вообще такая рана - ворота для всякой гадости. Обычно их обрабатывают, обжигают и расположены они так, что естественным образом просыхают. А в данном случае велик риск сильно растратиться на фунгициды и насадки для дремеля, как мне кажется.

[DmItRiY81]

С языка сняли Тоже не могу понять, как это все там не сгниет, да еще и в таком месте, там ведь будет постоянно тянуть влагу! ?
Это вам не фикус на южном подоконнике ))
И какой в этом смысл? Оно никогда не зарастет. Только дупло останется! Это ни как нельзя назвать - коррекцией обратной сбежистости.

[Georgy]

Этот бонсай - актёр одной роли. А то, что сдохнет, какая разница - слава отважного умельца-бонсаиста уже разлетается по инету стараниями любителей фейков...

[HomoCredens]

И какой в этом смысл? Оно никогда не зарастет.

 

Как это какой смысл? Столько видео просмотров соберет! )))

[Гость ozhAlex]

Как это какой смысл? Столько видео просмотров соберет! )))

 

На бонсайном канале?))

[Гость ozhAlex]

Этот бонсай - актёр одной роли. А то, что сдохнет, какая разница - слава отважного умельца-бонсаиста уже разлетается по инету стараниями любителей фейков...

Себастьян обладает очень внушительной коллекцией деревьев и десяток лет занимается бонсай если не больше.
Думаю он знает что делает.

[Georgy]

Думаю он знает что делает.

Ролик 2012 года. Если бы что-то получилось, неужели бы он не похвастался? Заниматься можно всю жизнь, но уровень иметь при этом пионера-юнната. Срок увлечения - не всегда показатель.
Но, блажен кто верует...

[Гость ozhAlex]

Ролик 2012 года. Если бы что-то получилось, неужели бы он не похвастался? Заниматься можно всю жизнь, но уровень иметь при этом пионера-юнната. Срок увлечения - не всегда показатель.
Но, блажен кто верует...

 

Можете сами поискать.
http://sandevbonsai.blogspot.ru/

[Georgy]

Можете сами поискать.

А зачем?
Вы - топикстартер, Вы уж и покажите всем до конца "коррекцию обратной сбежистости". Ведь как вогнать клин в дерево многие знают и без выставленного Вами ролика.
Иначе получается, что Вы выставляете якобы не фейки, но доказывать это должны другие.

[Гость ozhAlex]

Не помню чтобы я кому то что то задолжал.

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем ozhAlex

[tivami]

Быстро на форуме накаляются страсти . Друзья, все будет хорошо.
Вот еще один опыт по коррекции сбежистости:

[tivami]

[tivami]

[tivami]

То было в начале сезона. В конце:

 

Выбор материала не лучший - граб, из-за того, что шрам будет виден всегда и он слишком не природен. Но в будущем планирую делать поранения для придания более сурового вида.

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем tivami

[Nikifor]

мне кажется я уже это видел) на другом форуме. вроде украинский

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем Nikifor

[tivami]

Nikifor, та да . Но ведь тоже пример коррекции.

[RatNIC]

Классный пример. Но между ними есть принципиальная разница. В первом случае это делалось у корневой шейки, вбивались деревянные клинья. Как все это зарастет и не разовьется всякая дрянь интересно. Т.е. действительно интересно, я б почитал дальнейшую агротехнику с удовольствием. Во втором случае это все таки вершина пня. Внутри все равно ксилема, а удаление части коры и флоэмы такого размера дерево способно выдержать с некоторыми оговорками. Собственно их и стягивать было не обязательно, немало пней растет чашей, без сердцевины. Ну и проветривание лучше, чем у кромки грунта.
Я честно искал ту черемуху по ссылке, но безуспешно. Там много видео, может конечно пропустил. Но продолжение увидеть стоило бы, мастер действительно производит впечатление опытного человека.

[tivami]

RatNIC, Вы не совсем поняли. Разница разумеется есть, схожесть в том, что в обоих случаях "создается" нужная сбежистость искусственно. Но в моем случае создана сбежистость ствола, которой изначально почти не было. Там не будет пня или дупла, в перспективе должно зарасти все.

[RatNIC]

Вроде все правильно понял. Я не писал, что там будет пень или дупло, я лишь написал, что в вашем примере риска для растения гораздо меньше. Даже если просто расщепить ствол и оставить все как есть. То, что его стянули и дали возможность срастись - здорово, но для моего тезиса не существенно.

Изменено 17 Апреля 2018 пользователем RatNIC

[Georgy]

схожесть в том, что в обоих случаях "создается" нужная сбежистость искусственно.

Не совсем так. В Вашем случае показан и процесс, и результат. Как и должно быть.
В первом же случае показано малограмотное вбивание клиньев. А результата нет, и, похоже, не только в этой теме, но и на сайте дровосека. Так в чём же схожесть?