Грунт - Составляющие.

[Виктор Сербин]

у меня весь мелкий керамзит у сеянцев листв. всплыл, а торф+верм. образовал мертвое поле внизу - два трупика.
для крупных нормально все идет, но керамзит воду нифига не впитывает, даже колотый

Все бывает жизни...

 

Предварительное замачивание в малоконцентрированном растворе кислоты решает три проблемы:
1. Вскрывает капилляры
2. Используют только "утонувший" керамзит. Плавающий - для дренажа на дно.
3. Подкисляет и растворяет известковые "дутики"
Делали?

 

У меня в плошках на поверхности слой мелкой речной гальки (горох) - как мульча против испарения, и ничего не "всплывает" из под нее.

 

Про "мертвую зону". Торф с вермикулитом - оба сильно поглощают и удерживают влагу. Если они были в мелких фракциях и в необосновано-большом количестве - верная смерть растению.

 

Почему-то, некоторые думают, что если нет земли в составе грунта, то можно не бояться залива.
НЕВЕРНО!!!
Если делать на "авось", то если не залив, то пересыхание замучит.
А ведь померять водоудержание и воздухоемкость - делов на пару минут и расписано все по пунктам.

 

И еще одна немаловажная деталь. По-мнению агрохимиков и агрономов, правильно-составленный субстрат - это, всего лишь, 15-20% успеха.

 

Удачи!

[klop]

Согласен, сам виноват, так получилось

[koalpe]

Провел небольшой эксперимент с SERAMIS'ом ( http://www.seramis.de/html/ton_granulat.htm ).
В пробку от пластиковой бутылки налил немного воды, около 2 мм:

 

Затем насыпал серамис в один слой:

Водой пропитался мгновенно. Из него, как из шампанского, пузырьки воздуха вышли.

 

Далее насыпал оторожно слой за слоем, пока он не перестал впитывать воду.
Сверху светлые места которые не намокли:

 

Через пару минут:

Вода почти равномерно распределилась по всему обьему.

 

Похоже неплохой составляющий для приготовления грунта растениям.

Изменено 17 Июня 2007 пользователем koalpe

[Виктор Сербин]

Похоже неплохой составляющий для приготовления грунта растениям.

 

Если не размокает в воде со временем, инертен и нейтрален - то это замечательная вещь. Я испытываю на молодых сентполиях подобный гранулят - аквагрунт (писал про него ранее). Поливаю снизу после просыхания верхнего слоя - этот момент хорошо заметно. Уже 2 месяца полет нормальный. Пару дней назад раскрылся первый цветок.

 

Удачи!

[Виктор Сербин]

Хочу проинформировать, что шелуха какао, как составляющая грунта, проявила себя плохо - сильно подвержена заплесневению, находясь во влажном субстрате.
От ее применения я отказался.

 

Интересно, как покажет себя шелуха кедрового ореха, что приобрела Аленка...

 

Удачи!

[f_o_x]

Кто-то сталкивался с гранулятом Zeostrat ?
Судя по описанию - это смесь из вулканической лавы, натуральной пемзы и цеолита в чистом виде.
"Смесь имеет сильную пористость и отличную устойчивую структуру. Цеолит придает смеси абсорбирующую способность и необходимую влагоемкость, а лава обеспечивает высоким содержанием железа, марганца и других минеральных элементов, необходимых для растений."
Как думаете стоит брать? Планирую пересадку китайских вязов, можжевельника Принц Уэльский и азалий.

 

Еще в продаже нашла Сирамис и Цеолит.

 

По ценам:
Цеолит 250гр. - 6 грн. (23 руб.)*
Серамис 1 л. - 31 грн. ( 118 руб.)
Зеострат 1 л. - 37 грн. (140 груб.)

 

Что из этого лучше взять?

 

*Исправила цену цеолита, 250 грамм цеолита это сколько по объему, кто знает?

Изменено 27 Декабря 2012 пользователем f_o_x

[Alexandr Marchenko]

Цеолит в Киеве можно найти и дешевле.
Вот здесь
Очень удобно самовывозом

 

Еще грунты Лечуза есть. Тоже состав замечательный.

[f_o_x]

'Alexandr Marchenko'
Мне, как хрупкой девушке, пусть и с твердым характером, 50 кг самовывозом в руках, не очень подходит
Проще будет взять пару литров в рюкзак. Если оценю преимущества цеолита, буду уже думать, как доставить домой 50 кг =)

[censor]

Юля, Цеолит - хорошо. Пользуюсь с 2004 года. Вязы и сосны растут "на ура", азалии в него сажать не пробовала.

[Valtin]

f_o_x
Не торопитесь с цеолитом. Почитайте еще на форуме. Есть разные мнения. По поводу Серамиса исходя их своего опыта могу сказать только хорошее. Это полный аналог Акадамы немецкого производства. Продается он в нормальных потребительских упаковках, унести сможете без проблем. В Москве Серамис, между прочим, гораздо дороже.

Изменено 27 Декабря 2012 пользователем Valtin

[f_o_x]

Меня вот очень заинтересовал Zeostrat ) но отзывов не нашла пока.
Прикрепляю фото.
Повторюсь, что данный гранулят представляет собой смесь из вулканической лавы, натуральной пемзы и цеолита в чистом виде.
Есть мысли какие-то? =) стоит не стоит?

Изменено 27 Декабря 2012 пользователем f_o_x

[join066]

Юля, поддержу Александра Марченко, по поводу субстрата "Лечуза". Отзывы о нём отличные. Продаётся в супермаркетах строительных, если не ошибаюсь "Эпицентр". В разных по весу упаковках.

[f_o_x]

Продаётся в супермаркетах строительных, если не ошибаюсь "Эпицентр". В разных по весу упаковках.

 

Интересно и как это я его пощелкала, ума не приложу.. я ж в этом Эпицентре во время ремонта жила практически
А в чем его преимущество по сравнению с Серамисом например?

[Зеленушка]

Интересно, чем отлчается Zeostrat от Lechuza? Состав компонентов тот же... Может, их процентным соотношением?
Lechuza я использую первый год, как в чистом виде, так и в смеси с органикой. Моим деревьям нравится.

[f_o_x]

Нормальным ли будет смесь вот такого плана: 50% грунт(гумус,перегной), 30% лечуза, 10% кора и 10% песок крупный? на дно керамзит. Для вязов и барбариса, его тоже надобно пересадить)

[Jur]

Нормальным ли будет смесь вот такого плана: 50% грунт(гумус,перегной), 30% лечуза, 10% кора и 10% песок крупный?

На мой взгляд и опыт - я бы меньше добавлял органических составляющих 30, максимум 40%.
И что вы подразумеваете под гумусом и перегноем тоже не очень понятно, в смысле что это, откуда и насколько мелкие/крупные частицы.

[join066]

Нормальным ли будет смесь вот такого плана: 50% грунт(гумус,перегной), 30% лечуза, 10% кора и 10% песок крупный? на дно керамзит. Для вязов и барбариса, его тоже надобно пересадить)

Лечуза, сам по себе влагоудерживающий субстрат, добавлять в него гумус-перегной... сомневаюсь. Кора для вязов и барбарисов тоже, на мой взгляд лишняя. Кору и немного органики я добавляю к хвойным, а в данном случае, к лечузе, лучше добавить процентов 15-20 кокосового волокна или стружки. Юля, решать Вам.

[f_o_x]

'Jur'
Просто у меня все растет в почве и так сразу переводить на минимум грунта, психологически сложно принять)
Под гумусом/перегноем и прочим, я имею ввиду хорошую почву(землю), подходящую для рассады, я в конце года купила такой. Частицы? Это все одна масса, там частиц нет.

 

'join066'
Как это, полностью без земли? Нет.. я как-то не готова к такому. Постепенно буду стремиться, но так сразу растение перевести на пемзу и цеолит будет слишком. имхо.
Кокосовое волокно или кокосовая стружка? Волокно длинное и клочками в почве лежит, как-то не айс.

Изменено 28 Декабря 2012 пользователем f_o_x

[censor]

Юля, В безземельном субстрате растет лучше. Нет опасности загнивания корней. Просто надо соблюдать определенный режим удобрения и полива и результат получается значительно лучше, чем при добавлении торфа или пикировочной земли. Кокосовое волокно можно измельчить секатором или купить уже измельченное в брикетах, если конечно в Киеве продается такое.

Изменено 28 Декабря 2012 пользователем censor

[join066]

Юля, если у Вас всё растёт в почве, то сделайте простую перевалку, в структуированый грунт(весной сделаете полноценную пересадку). А по поводу, волокон, просто резать и всё, Инна правильно сказала. В Киеве без проблемно, можно купить кокос в любой фасовке, я покупал большой брикет.

 

PS. В субстрате "Лечуза" есть удобрения(жёлтенькие шарики), но в не большом количестве.

[Jur]

Просто у меня все растет в почве и так сразу переводить на минимум грунта, психологически сложно принять)
Под гумусом/перегноем и прочим, я имею ввиду хорошую почву(землю), подходящую для рассады, я в конце года купила такой. Частицы? Это все одна масса, там частиц нет.

Да, понимаю, сам именно психологически долго шел к этому, только ошибка большая именно в здесь - "Частицы? Это все одна масса, там частиц нет." - всё, что просеивается через сито не идет в субстрат!!
Но психологический момент здесь - предрассудки,надо избавляться

 

Кокосовое волокно или кокосовая стружка? Волокно длинное и клочками в почве лежит, как-то не айс.

Ну как же так , наоборот, это и есть тот самый искомый "айс"!!

 

Ну вот же:

Торфяной грунт из магазина на основе верхового и переходного торфа. Как отличить подходящий торфяной грунт от не подходящего? Нам нужен продукт, состоящий из различных волокон и не содержащий похожей на почву мажущейся черной субстанции (низинного торфа). ... Перед использованием необходимо просеять грунт на крупном сите (~ 8-10 мм), чтобы отделить крупные частицы и волокна.

Я, правда, использую более мелкое сито ок. 5 мм.

 

Алексей, всегда добавляю кору в грунт для вязов и не только - это крупные влагоудерживающие органические частицы.
В принципе при применении коры + лечуза (серамис, керамзит, акадама) вообще нет необходимости в торфообразных компонентах, а тем более, гумус или перегной. А что вас смущает в сосновой коре?

[join066]

В коре, скорее не смущает, а не нравится, то, что она всплывает после полива. Волокно кокосовое в субстрате, держится "крепче" что-ли. Ещё, кокос добавляю, только в чистый цеолит. Остальные субстраты(акадама) сыплю чистыми, может только немного добавляю песка крупного(только ради экономии акадамы). А глядя на лечузу, то в неё добавлять наверное не стоит ничего, работать с чистой.
Правда фракция коры у меня мелкая 2-3 мм. Возможно из за этого всплывает?

[Jur]

Я просто не сталкивался с тем, что кора всплывает из субстрата, частицы использую крупнее 5-8 мм примерно, ну как настрогается ).
Кокосовые продукты тоже использую и постоянно, отсеяв мелкие частицы, это много лучше, чем торфяные грунты, которые в продаже.

[join066]

Кору я готовую покупал такой фракции. А вот по поводу торфяных смесей, категоричеки не приемлю. Вот в таком, с позволения сказать "субстрате" загнулся один из барбарисов. О кокосе, у меня лично самые лестные отзывы, всёравно в каком он виде, хоть чипсы, хоть волокно. Но опять же оговорюсь, каждый сам, волен выбирать, свой состав грунта. А уж найти в Киеве компоненты, очень легко(это для Юли ).

[Alexandr Marchenko]

Как это, полностью без земли? Нет.. я как-то не готова к такому. Постепенно буду стремиться, но так сразу растение перевести на пемзу и цеолит будет слишком. имхо.

 

Безземельный субстрат надо просто попробовать Согласен, психологический момент есть Сам через это прошел.
Я использую в основном цеолит с сновой корой.
Если страшно, можно взять например фикус и посадить его в безземельный субстрат.
У моего фикуса, в безземельном такие корни наросли, что я его вместе с горшком могу за ствол поднять Плюс прирост более компактный, плюс залить практически не реально, хотя и возможно (если очень постараться).

[Ираклий]

Правда фракция коры у меня мелкая 2-3 мм. Возможно из за этого всплывает?

 

Да , из-за этого. Я тоже экспериментировал с корой, такую мелкую фракцию для сеянцев хотел использовать, но при поливе поверхность горшка постепенно покрывается корой. Для остальных растений у меня кора покрупнее, примерно как у Александра. Проблем нет.

[f_o_x]

Итак, мною было куплено несколько пакетов Зеострата, довольно интересная вещь и 2 пакета Серамиса(странная вещь)) (еще есть у меня древесный уголь, лава, кора, торф всякий, песок)

 

Помогите составить первый в моей жизни безземельный субстрат для:

 

Можжевельника принц Уельсткий.
Барбариса тунберга
Китайского вяза
Азалии японской

[Jur]

... 2 пакета Серамиса(странная вещь))

Юля, это он по цвету может и странный, зато в качестве грунта - хоть компонент субстрата, хоть сам по себе - вещь замечательная.

[censor]

Юля, можно смешать Серамис с Зеостратом примерно пополам и добавить для хвойных сосновой коры примерно 10 % от объема. Для вяза такой субстрат тоже годится.
Для барбариса, тоже в принципе нормально. С азалией сложнее - ей надо pH от 5,5 до 6,5, если найдете где-нибудь хвою сосны, или елки - можно сухую, то желательно измельчить и добавить ее. Уголь азалии не сыпьте ни в коем случае.

[f_o_x]

'censor'

 

Я так понимаю Серамис более влагоемкий, а Зеострат нет? Я почему-то Серамиса мало взяла, 2 литра. Зато Зеострата 5 литров.
Серамис какой-то хрупкий, гранулы пальцами разламываются без особого труда, меня это напрягло, плюс продавец сказала, что он всплывает при поливе.
Кстати у меня еще есть мелкий керамзит, фракция 1-10мм. можно насеять разного, есть ли смысл добавлять?
С хвоей без проблем, я осенью нагребла в пакетик =) Плюс посленовогодний пучок сосновых веток имеется, его в расход пущу, они то получше будут, а то те из-под елки не внушают доверия, мало ли кто их чем мимо проходя "оросил"...) Спасибо за совет, ато бы выбросила =)

 

Из имеющегося я бы сделала так:
(Для можжевельника, вязов и барбариса)
50% зеострат
35% серамис
10% кора
5% уголь.

 

(для азалии)
50% зеострат
35% серамис
10% кора
5% хвоя сосны.

 

Может для азалии пропорции имеющегося поменять 45% зеострат и 40 серамис? А то они во время цветения у меня такие водохлебы...

 

Что скажете?

Изменено 8 Января 2013 пользователем f_o_x