Санжар. Вяз#1

[Санжар]

Благодарю за все советы, отзывы и мнения. Да, деревце а реальности выглядит немного лучше ,чем на фото. Как отметил Евгений, это ещё начало пути и скорее всего будут какие то изменения, но в любом случае надо ещё над многим поработать. А о плошках я вообще и не думаю, так как у нас их попросту нет. Нужно либо заказывать за 100500 либо делать свою печь(пока мечта). Думаю альтернативой на первое время может быть каменная плита, их то у нас достаточно. По возможности буду рамещать все изменения деревца.

[Гость Джедже]

Композиции в стиле "плот" обычно не экспонируют под таким ракурсом, как на фото в сообщении #41, но мне такой вид нравится больше, особенно тем, что и объём композиции чувствуется (передаётся даже по фото), и движение всех стволов между собой как-то лучше согласуется. Возможно, я бы ещё попробовал чуть-чуть повернуть всё против часовой стрелки, чтобы вид "упавшего/лежащего" материнского дерева, имел диагональную направленность.

[gar]

И ещё небольшой, но важный момент, стволы не должны перекрещиваться и естественно не должны закрывать друг друга, в том числе основания.

[Гость Джедже]

С этим сложнее... Пересечение стволов просматривается и на фото из сообщения #40, и на фото из сообщения #41. Возможно, если повернуть композицию, как предлагал выше (в диагональ), получится избежать визуального пересечения стволов переднего плана (для фото из #41)...

[Сергей Кондратенко]

И ещё небольшой, но важный момент, стволы не должны перекрещиваться и естественно не должны закрывать друг друга, в том числе основания.

Игорь, всякое бывает, поэтому я бы не был столь категоричен. Скорее, это одно из правил, которые, вроде как, желательно соблюдать, но на практике на них мало обращают внимания. Плот - не строгий стиль, он мало формализован. Расположение одного ствола за другим может использоваться, как прием для придания композиции объемности, например. Особенно, если предполагается, что ее могут рассматривать с разных сторон, а не с одного определенного ракурса. Главное - чтобы было красиво и гармонично.

[gar]

Я не категоричен и не на чём не настаиваю, я говорю о том, что можно исправить и к чему можно стремится, как уже было сказано, просто немного повернуть композицию, не на 90 градусов, но даже если оно станет по диагонали, это как раз, очень круто придаст перспективу и объём. Можно вообще ничего не делать и оставить, как есть, успокаивая себя, что зато не как у других, это мой стиль, это красиво и тд. Я не из таких, уж извините, стоять на месте не моё. А kabudachi классический стиль, не знаю, кто там мало, на что обращает внимание, но я не видел пяти-ствольных композиций с крестами из стволов, а объёма конечно добиваются другими методами, разницей в толщине стволов и их расположении. А красиво, так некоторым ковры на стенах красиво.....

Изменено 10 Декабря 2020 пользователем gar

[Гость Джедже]

...Рощи и группы, так скажем двух видов разнонаправленные, но они в любом случае все стремятся или к центру или веером в стороны от центра и однонаправленные, которые...

Игорь, извиняюсь, чё-то я не вкурил, а разнонаправленные, но стремящиеся к центру (стволы), это как...?

[gar]

Игорь, извиняюсь, чё-то я не вкурил, а разнонаправленные, но стремящиеся к центру (стволы), это как...?

[Гость Джедже]

Понял !
Спасибо !

[Сергей Кондратенко]

gar и Lelik, достали уже ругаться. Удалил вашу чудную переписку.

[AlexAlex]

Санжар, за тему спасибо! Мне интересно (не много про "плотики" тем видел).

 

У меня два плотика подрастают (экспериментальных, правда не вяз и материал не очень для этого подходит, чисто потренироваться).

 

А такой вопросик, размер композиции какой? По ширине. Ну например той светлой корзинки (похоже на для водных растений)?
Тогда и об общем размере судить можно будет.

Изменено 10 Декабря 2020 пользователем AlexAlex

[Санжар]

Санжар, за тему спасибо! Мне интересно (не много про "плотики" тем видел).

 

У меня два плотика подрастают (экспериментальных, правда не вяз и материал не очень для этого подходит, чисто потренироваться).

 

А такой вопросик, размер композиции какой? По ширине. Ну например той светлой корзинки (похоже на для водных растений)?
Тогда и об общем размере судить можно будет.

Спасибо за отзыв. Сетчатая посудина(думаю она для овощей и фруктов) примерно 20-25см в длину и 10-15см в ширину, высота от края "плошки" до кончика деревца 25см максимум. Само по себе дерево очень компактное.

[Санжар]

Я не категоричен и не на чём не настаиваю, я говорю о том, что можно исправить и к чему можно стремится, как уже было сказано, просто немного повернуть композицию, не на 90 градусов, но даже если оно станет по диагонали, это как раз, очень круто придаст перспективу и объём. Можно вообще ничего не делать и оставить, как есть, успокаивая себя, что зато не как у других, это мой стиль, это красиво и тд. Я не из таких, уж извините, стоять на месте не моё. А kabudachi классический стиль, не знаю, кто там мало, на что обращает внимание, но я не видел пяти-ствольных композиций с крестами из стволов, а объёма конечно добиваются другими методами, разницей в толщине стволов и их расположении. А красиво, так некоторым ковры на стенах красиво.....

Да Игорь, перекрещивающиеся стволики остаются проблемой, но конечно буду стараться улучшать со временем.
И вообщее всё данное обсуждение сильно мне помогло, думаю всем надо смотреть на свои деревья более критически ради улучшения последних.