Чем Барсик так всех "подкупил" ?

[zvv]

Александр, я вас за "сибирской кошкой" к нам не зову, но хочу заметить, что "сибирская кошка" это порода кошек, которая живет не только в сибири, так же как британская и сиамская, так же возможно наполнители с названием "сибирская кошка" продаются не только в сибири. Так как раньше ваши стиралки можно было купить не только в Кирове . Еще хочу напомнить, что тему читают люди из разных регионов, и мы переписываемся не в личке. Вы на форуме меньше месяца, а написали уже 146 сообщений, наверно Вам некогда почитать темы форума и понять как тут принято общаться.
То что вы нашли для себя пимпи это очень хорошо.

[AlexAlex]

Вячеслав, в Кирове выпускалась "Вятка автомат", ее все и покупали. Это так, преамбула.

 

Тема была не про Pimppi, а про "творческий подход", если нет Барсика, Сибирской кошки, .... , то есть смысл поискать из того, что продается. Что я в принципе и сделал (в этой теме "в реальном времени").
А для того, что бы понять, на сколько тот или иной (в данном случае наполнитель) подходит, я и создал эту тему (в расчёте на помощь), а не потому что "писатель". Хотел разобраться.

 

По поводу, что у меня так много постов.
Во первых, я пишу в темах, которые сам и открыл (а не флужу в чужих, никого не поучаю, не хамлю, не оскорбляю ).
Во-вторых, у новичков всегда много вопросов (если действительно хочет чему то научиться).
И не всегда можно найти ответ на интересующие вопросы (порой информация на столько протеворичива, по одному и тому же вопросу, что диву даешься). Вот и приходится спрашивать у более опытных.
И в третьих, я никогда не боюсь выглядеть "дураком", задавая (порой "примитивные") вопросы, но очень не хочу им быть, давая "не очень умные" советы.

 

По этому я тут все же, в первую очередь, читатель.
Но и вопросов задаю много. На то и форум. Терпите (или игнорируйте, как вам угодно).

 

А тема бонсай очень обширная, по этому "сразу и быстро" ее не охватишь.
Отсюда и вопросы.

Не ругайте сильно

Изменено 9 Сентября 2020 пользователем AlexAlex

[Гость Джедже]

...(порой информация на столько протеворичива, по одному и тому же вопросу, что диву даешься).

100%

[Dmih]

Никаких секретов нет, посоветовал купить лаву гранулированную, которая в зоомагазинах продаётся.

[AlexAlex]

Эпилог

Изменено 14 Сентября 2020 пользователем AlexAlex

[AlexAlex]

Ну и что бы завершить тему (а не бросать, как большинство "прибитых волной новичков" ), расскажу свой способ проверки наполнителя (цеолит) на пригодность в качестве грунта (или компонента грунта).

 

Берем сито, крайне желательно стальное, с ячейками меньше самой мелкой необходимой нам фракции. У меня нашлось примерно 1 мм (от аквариумистики, не одна сотня кг песка и гальки просеяно), если нет в хозяйстве, можно купить в любом "хозмаге".

 

Наполнитель предварительно замачиваем хотя бы на час.
Берём небольшое количество наполнителя, кладём в сито, сито желательно сеткой на ладонь (что бы упор снизу был), примерно как на фото.
Подставляем под воду и с "фанатизмом" пальцами второй руки втираем наполнитель в сетку сита (для этого и упор сита в ладонь).
И смотрим, если в сите пусто, то точно не подходит.
Если осталось немного, решайте сами.
У меня (при такой технологии) выход полезного процентов 70-80 (очень примерно).
Ну и так тщательно промываем нужное нам количество.

 

Затем (при необходимости) можно разными ситами разделить на фракции.
Себе так сделал :

Изменено 14 Сентября 2020 пользователем AlexAlex

[AlexAlex]

Ну и для сравнения.
Монетка 20.5 мм диаметром.
Мелкой фракции у меня совсем мало, все что на фото.
Остальных примерно поровну.

 

PS
Кто бы про "Сибирских Барсиков" (а не про море и волны пургу гнал) так расписал, и вопросов бы не было.

 

Спасибо за внимание (может кому пригодится).

[gar]

Вы прямо велосипед изобрели) особенно удобно всё это делать, когда тазы под деревья литров по 40, стоять с ситечком намывать сутками напролет. Уже давным давно, всё это написано было и не поверите на этом же форуме. Если вам хочется дешевле, есть обычный керамзит.

[AlexAlex]

Вы ...

Я задал в данной теме простой и конкретный вопрос, как отличить "хороший" наполнитель от "плохого" (цеолит).
Вразумительного ответа не услышал (а флуда, да, в ответ полно).

 

А уж промывать так и рассеивать, или нет, и на сколько и каких деревьев, каждый решает сам.

 

Для меня определить качество наполнителя ситом, оказался самый простой вариант. А там по обстоятельствам. Если выход полезного высокий, то сыпьте хоть не промывая. Кто запрещает???

 

PS
А дешево, дорого, керамзит, ... , то для другой темы.
Здесь про кошачьи наполнители типа "Барсик" (цеолит).

Изменено 14 Сентября 2020 пользователем AlexAlex

[gar]

Качество вы не определили, причина проста, это кошачий туалет и любой следующий пакет может быть с абсолютно другим содержанием. Те кто использует тот же Барсик знает, что бывают партии, где после промывки остается совсем мало полезного материала, именно поэтому сначала берут один пакет из партии, проверив дома, решают брать ещё или нет.

[AlexAlex]

... Те кто использует тот же Барсик знает, что бывают партии, где после промывки остается совсем мало полезного материала, именно поэтому сначала берут один пакет из партии, проверив дома, решают брать ещё или нет.

Хорошо! А кто мешает мне (любому другому) сделать тоже самое с тем наполнителем, что продаётся у меня (у них) в магазине???
Я же не рекламирую Pimppi. Просто нет у нас Барсика. Выбираю из того, что есть

 

Мне нужно было найти простой способ отличить пригодный, от не пригодного. А Барсик это, Pimppi, Сибирская кошка, или еще какой, не важно.
Для себя я этот способ нашел. Поделился.
Точно так же новички (и не только) могут проверить любой наполнитель.

 

Так что все я определил (по крайней мере для себя).
Способ (простую методику) проверки "качества".
А на другое я и не претендовал.

Изменено 14 Сентября 2020 пользователем AlexAlex

[AlexAlex]

Может не совсем в тему (не плодить же топикстартеру схожие, тем более может про него уже на форуме писали), но нашел у нас в продаже такой грунт (цеолит).
Очень понравился. Пыли немного (промывал в сите 1 мм). Замачинал на ночь, затем тёр по ситу (тот же тест, что и с кошачьим, наконец то было с чем сравнить), не расползается. Так что все, что в кошачьих не проходит "тест на сито", нужно не в субстрат, а на помойку (и не важно по 40 ли литров у вас плошки и много ли их). Хороший цеолит "тест на сито" должен проходить с минимальными потерями.

 

Ну а внешне этот, "ну прям акадама" !

 

Субъективно легче цеолита из кошачьих наполнителей. Водой заливаешь, шипит "как дикая кошка", и прямо туман над ним образуется.
Цвет тоже совершенно другой.
Цена (у нас в "не дешёвом" магазине) 189 руб за 2.5 л. Тоже соизмерима с наполнителями (с учётом отхода в последних).

 

PS
Из кошачьих цеолит теперь только на дренаж буду использовать (крупную фракцию).

 

Фото:

Изменено 1 Октября 2020 пользователем AlexAlex

[AlexAlex]

Сухой и влажный. Фракция и цвет.

[Carlos]

Продолжайте вести прямой репортаж и держать нас в курсе

[AlexAlex]

Насыпная плотность данного грунта 700, против 600 у мелкого 0-5 мм керамзита (по справочнику), т.е. соизмерима.
Полная влагоемкость 90%, раза в три хуже чем у акадамы, но в разы лучше чем у керамзита (не говоря о засыпке Кнауф, у которой чуть лучше, чем у обычной гальки, хотя и "красивая").

 

Так что выводы каждый может сделать сам.

Изменено 1 Октября 2020 пользователем AlexAlex

[DmItRiY81]

Это явно не цеолит. Или Океанический, который не подходит для растений. Но они его как то обрабатывают, обжигают...
Скорее уже похоже на керамзит или акадаму )) Надо пробовать и делать выводы. Не думаю, что он будет лучше или хуже. Это определить в домашних условиях просто невозможно.

[AlexAlex]

Это явно не цеолит. Или Океанический, который .....

Ну что я могу сказать???
Вроде осадочный (океанический).

 

http://www.zeosan.ru/about.html

 

PS
Кстати, в "Барсиках" цеолит тоже осадочный (на сколько я понял) используется. Только никак не обработан, и все довольны.

Изменено 1 Октября 2020 пользователем AlexAlex

[AlexAlex]

.... Надо пробовать и делать выводы...

Воткнул черенок можжевельника на укоренение. Но разве этим особо проверишь?

 

....Не думаю, что он будет лучше или хуже. Это определить в домашних условиях просто невозможно.

"Лучше или хуже" чего???
"Барсиков" ? Можно проверить, хотя бы, по влагоемкости. Уже показатель.
Хуже он точно быть не может! С чего бы вдруг?
И к "керамзиту" (по технологии и структуре) точно отношения не имеет.
А с академий разве что внешний вид "роднит". ИМХО

 

Или в сравнении с вулканическим? Тут я ничего сказать не могу (не знаю, в руках не держал, результатов лабораторных исследований не видел ...).

Изменено 1 Октября 2020 пользователем AlexAlex

[DmItRiY81]

Озадачили!
У меня и по пол года стоят цитрусовые в цеолите. Что самое интересное - даже плесень не появляется! Он обладает бактерицидным действием.
Проверять тут нечего... надо смотреть за развитием )

[Гость Джедже]

Что самое интересное - даже плесень не появляется! Он обладает бактерицидным действием.

Бактерицидное действие...???
Если речь о чистом цеолите, то откуда бы взяться плесени - нет органики - не заводится и плесень...