Лето в разгаре.... разве это лето?

[Андрей Дарусенков]

Я всю жару в Москве видимо пропустил, пока был в Испании. После этого было обычное московское лето. Без обрезки все просто замирает и не растет. Я их понимаю, зачем расти, если по ночам чуть больше 10 градусов тепла, а днем в районе 20?

 

Пока, помимо удобрения, можно заняться эстетическими аспектами....

 

Вот такую композицию я получил в подарок и давно хотел ее подправить...

[Андрей Дарусенков]

Получился какой-то южно-испанский ландшафт....

[Андрей Дарусенков]

Там еще есть и проход насквозь....

[Андрей Дарусенков]

Граб с Кавказа наконец-то поместился в контейнер... Хорошо смотрится с обеих сторон, но верхушка основного дерева "нагибается" в сторону шари....

[Андрей Дарусенков]

а вот вид с другой стороны.... Какой лучше?

[Андрей Дарусенков]

Клен (бургерианум) на камне в прошлом году.... Контейнер узнаете?

[Андрей Дарусенков]

А вот теперь....

[Андрей Дарусенков]

Метелка из дзельквы в прошлом году....

[Андрей Дарусенков]

Дзельква сейчас.... С ветвлением (и с размером листьев) еще работать и работать...

[Андрей Дарусенков]

Айва была....

[Андрей Дарусенков]

и стала....

[Андрей Дарусенков]

Над туей продолжаю издеваться....

[Андрей Дарусенков]

Вяз обрастает и обрезается, обрастает и обрезается.... На фотке - в бритом виде...

[Андрей Дарусенков]

А в феврале был таким....

[Андрей Дарусенков]

А азалия цветет, так и не дождавшись лета... Но ей в прохладе даже лучше...

[Андрей Дарусенков]

В конце августа будет выстака цветы россии, где, надеюсь, можно будет их увидеть живьем...

[Tatyshka]

Слов нет
Скажите, а сколько лет азальке?

[Андрей Дарусенков]

Азалие очень много лет должно быть.... наверное в районе 30-50, выращивания в грунте... Трудно сказать точнее, но у нее очень толстое основание...

[Виктор Сербин]

Привет, Андрей.

 

Как всегда, растения выше всяких похвал (ну, разве что, кроме недоделанной дзельквы )

 

Граб с Кавказа.
Мне больше импонирует вид на первом фото. На втором - ствол плохо просматривается из-за веток (может из-за ракурса при съемке).

 

А вот композиция... Откровенно-невыразительная на первом фото. И, честно говоря, переработанная - лишь немного лучше.
Обрати внимание - высокая скала расположена почти по центру подноса, а две другие - симметрично по ее бокам. По контуру - идеальный трезубец. Не смотрится, друже.
Контрастное черное отверстие в керамической бирюльке, по центру композиции, лишь подчеркивает и усиливает общую неестественную симметричность ландшафта.
Наличие второго темного отверстия - явный перегруз (хотя камень интересно смотрится сам по себе).
Да и вязик, ты и сам понимаешь это - не очень...
Может, в реале, это смотрится получше?

 

Андрей, не обижайся - ну кто тебе тут такое скажет, если не я ?
Большое тебе спасибо за размещение на форуме композиции - появилась возможность вернуться от агрономии к, собственно, бонсай.
Если хочешь, можем развить дискуссию.

 

Удачи!

[Абдула]

Андрей, огромное спасибо за глоток свежего воздуха, а то форум немного застоялся
Все, как- легким движением руки, превращается ....
Да, туе не повезло , разве, что с плошкой.
Второй вяз просто сказка.
Мне, как дилитанту, нравится все, разве что кроме обвитого корешка вокруг первого вяза.

[Гость Ural's]

сдается мне, что вопрос про "лучшую" сторону граба это всеже нечто типа лукавства и кокетства.... по мне так его лицевая сторона очевидна, в том числе и Вам , Андрей ;о)
про композицию соглашусь с Виктором, более того, мне кажется, что первая при всей ее "школьности" (не могу подобрать лучшего слова) даже посимпатичнее будет - но это опять же суждение исключительно по фотографии, а что там в живую как выглядит это уже творцу виднее.

 

в целом - я плакал..... от зависти (надеюсь, что белой).... укоренился в мысли, что цель она есть.... ее даже иногда видно..... вперед, таварищи!

[Андрей Дарусенков]

Друзья, на мой взгляд, ценность форума, по крайней мере для тех, кто этим последовательно занимается, как раз и состоит в том, что он дает возможность получить критические замечания, а не только ахи и охи (хотя последние тоже приятны). Да и вообще меня обидеть трудно! Мы все знаем, кто самый строгий судья!

 

Витя, как всегда, зришь в корень! С формальной точки зрения, я с тобой вообщем согласен. Хотя центр композиции, в целом (камни плюс дерево), существенно сдвинут вправо, и даже центральный камень не находится в центре подноса, хотя и близко от него. Ты еще не отметил, что все три камня совершенно разные по форме и фактуре и, соответственно, не должны находиться в одной композиции. Если бы это были мои камни, то я бы из них композицию вообще делать не стал. Но таков был подарок и видение первоначального автора. А мне хотелось сохранить его замысел. А его - этот замысел, бессмысленно рассматривать с точки зрения формальных критериев. Он совершенно вне их. Это мир в себе. Его так и надо воспринимать, сугубо эмоционально, без всех наших обычных структурных умствований.

 

Кстати, дольмен ("керамическая бирюлька"), коих в окрестностях Сочи довольно много (а автор оттуда), мне как раз, не знаю почему, очень нравится. Он не керамический, а склеен вручную из тщательно подобранных камней. И я его хотел спрятать в глубине скал, за деревом, чтобы добавить интерес. И проход в скале в рамках этой композиции мне не кажется лишним, он лишь подчеркивает глубину и "приглашает к исследованию". Вязик - не шедевр, но хороший вязик в такой композиции использовать и не будешь. Его просто не надо слишком пристально рассматривать! По этой композиции надо "ходить глазами".... А это легче сделать, видимо, не по фотографии...

 

Владимир, вопрос про "лицо" граба не был праздным! И уж точно не был кокетством! К примеру, Сергею Кондратенко (SK) больше понравилось второе "лицо". И я могу понять почему. Там небари лучше и общий нынешний силуэт кроны более выигрышный. А ветки, загораживающие ствол, легко расчистить! На это несколько секунд надо! А первое "лицо" выигрышней благодаря шари (пусть и незаконченному) и наклоняющейся в сторону зрителя макушке основного дерева. Кстати с этой стороны еще видно естественно получившуюся сквозную прививку от второстепенного ствола через основной. Тоже весьма интересно.

 

Короче у этого дерева будет два "лица"! Вот так я пока решил.....

 

Всем спасибо!

[Genn]

Я немного опаздал на раздачу комплементов , но хочу сказать , что тоже
подоброму завидую , когда вижу такую красоту . Граб может правда
стоит немного подчистить с обратной стороны . Мучения туе , пожалуй только
на пользу , а азалия и клен могут украсить собой любую выставку .

[Jur]

Относительно граба - мне гораздо больше "кажется" второе фото. Но по фото трудно судить, сохранится ли при расчистке веток трехмерность - с обратной стороны ветвей не так много, хотя вырастить их, видимо, вопрос времени.
Впечатлил большой вяз - ох, с таким taper'ом на шедевр со временем потянет .
Кленик трехраздельный на камне очень забавно смотрится, меня просто развеселил, одиночный тонкий корень показался лишним, но всегда опасаюсь по фото делать выводы.

[РА]

мои 5 копеек:
мне тоже больше приглянулся фронт граба на второй фоте. хотя Андрей выбрал соломоново решение. можно и с той и с другой стороны его рассматривать и даже развивать в этом направлении - чтобы взаимовыгодно смотрелся с обеих сторон

 

Андрей, а какие параметры у бургера? высота камня? размер плошки?

[TEREN]

Грабик на втором фото красивше. С етой стороны не видны шрамы и изяны ствола. То что ствола не видно ето пльс, остайотца какойто интерес загадка ! А когда картинка раскрываетса в первые минуты созерцания в теже минути и интирес к ней исчезнет.

[TEREN]

На втовом фото не вызывает сомнений что стволы растут с одного корня, на первом кажетса что ето два дерева прижатых друг к другу.

[Андрей Дарусенков]

Всем большое спасибо! Высказанные мнения все очень интересны. И лишь подтверждают правильность моего решения. Пока два лица будет, а стратегически все-таки наверное будет лицом первая фотка. Саша, ты прав, если там выращивать ветки для глубины, то не факт, что это удастся сделать, не испортив общий вид. Геннадий, а обилие веток с другой стороны действительно требует некоторой расчистки, что кстати откроет немного ствол. Пока я просто не хочу спешить. Там все сделано природой (и доформировано овцами и прочим рогатым скотом). Так сам не сделаешь.
Teren, вот как интересно разниться иногда восприятие. Мне наоборот казалось, что imperfections первого лица (шрамы, прижатые стволы) как раз и создают интерес, значительно больший, чем несколько зализанный вид второго лица. Это ямадори. Вся его прелесть как раз и состоит в том, что он не должен выглядеть как растение, выращенное на грядке, а потом в горшке.
Роман, бургер высотой где-то около 50 см. Плошка где-то сантиметров 35, может чуть больше. Нет по рукой, не могу померить, но для масштаба, надеюсь, достаточно. Дерево не маленькое и тяжеленькое (с камнем), а вот что радует, так это маленький размер листьев и короткие междоузлия даже при такое еще слабой ветвистости. Кстати, нашел самую первую фотку, как он приехал из Японии, сильно подсушенный. Все что не случается, к лучшему. Как видите на фотке, ветки и макушка были сильно запущены - толстые, прямые, загущенные, растущие под разными углами. Из-за подсушенности он сбросил многие ветки, а макушку-шапочку я сразу сам удалил, как бесперспективную. Был еще один тонкий корень, который тоже погиб и был удален. У него вообще корни интереснее с другой стороны, но пока я остановился на этом лице, так как расположение ствола и изгиб верхней части в сторону этого лица. Не забуду, сниму с другой стороны и выложу.

[РА]

о да, шапочка ))) точнее голова )) по мне так налицо явное улучшение внешнего вида.
а вот насчет размера, мне первоначально показалось, что он совсем маленький, до 30 см..

 

насчет дальнейшего развития - мне показалось, что для усиления трехмерности и глубины можно бало бы с левой стороны вырастить ветку, уходящюю слегка влево и назад, и выходящуюю за вершинкой камня, чтобы немного уравновесить правую сторону. естественно с учетом большей массой ветвей правой стороны.

[Андрей Дарусенков]

насчет дальнейшего развития - мне показалось, что для усиления трехмерности и глубины можно бало бы с левой стороны вырастить ветку, уходящюю слегка влево и назад, и выходящуюю за вершинкой камня, чтобы немного уравновесить правую сторону. естественно с учетом большей массой ветвей правой стороны.

Согласен! Хорошее предложение!